Nuno comenta golo anulado a André Silva

Para quando o fim destas palermices? Isto deveria ser proibido. Há que deixar os árbitros em paz. Eles já têm a própria equipa de críticos por parte das organização que os rege, não precisam de estar a aturar isto.

Para mim era multa e 3 jogos oficiais sem tocar no estádio nos dias dos jogos (e com isto digo também com a devida proibição de contactos com o mesmo visto que já sabemos bem que os treinadores hoje em dia estão fora mas é como se estivessem dentro tal são os numero...ler comentário completo »

Para quando o fim destas palermices? Isto deveria ser proibido. Há que deixar os árbitros em paz. Eles já têm a própria equipa de críticos por parte das organização que os rege, não precisam de estar a aturar isto.

Para mim era multa e 3 jogos oficiais sem tocar no estádio nos dias dos jogos (e com isto digo também com a devida proibição de contactos com o mesmo visto que já sabemos bem que os treinadores hoje em dia estão fora mas é como se estivessem dentro tal são os numerosos meios de comunicação à disposição) cada vez que acontece isto pois é demais estar sempre a ouvir birras vindas dos mesmos. Só serve para estragar o nosso futebol e o pior é que isto está a propagar-se para outros campeonatos desnecessariamente porque a CS precisa deles para sobreviver visto que só lançam porcaria para o ar, raramente fazem jornalismo de jeito como há anos atrás. Já não têm interesse em lucrar com a qualidade mas sim com a banalidade.

E quem diz que há dualidade de critérios . . . ora bolas, mas é claro que há mas o problema não é dos árbitros, é das leis que deixam o critério final ao critério do árbitro em vez de serem claras sem margem de manobra.

Se o pessoal (árbitros, adeptos, instituições, treinadores, etc) não gostam da "bíblia" que os árbitros usam então que proponham novas. Tenho a certeza que propondo uma nova a um dos grandes com alguma cabeça na sua concepção e o clube propor à UEFA para análise, a proposta será analisada.


« esconder

Queria ver eu, por mim, com os meus olhos e tirar as conclusões.
Mas se não há, agradeço o link.

E como disse, uma das expulsões eu concordei, os outros não me lembro mesmo de ver no jogo.

Halibut - R>epito o que já repeti antes.
O que ia o vídeo árbitro mostrar ? O mesmo que todos nós vimos, não ia mostrar nada de mais.
Ia mostrar a bola a ser cortada por um jogador adversário e a embater noutro jogador que está de lado e com a mão e...ler comentário completo »

Queria ver eu, por mim, com os meus olhos e tirar as conclusões.
Mas se não há, agradeço o link.

E como disse, uma das expulsões eu concordei, os outros não me lembro mesmo de ver no jogo.

Halibut - R>epito o que já repeti antes.
O que ia o vídeo árbitro mostrar ? O mesmo que todos nós vimos, não ia mostrar nada de mais.
Ia mostrar a bola a ser cortada por um jogador adversário e a embater noutro jogador que está de lado e com a mão encostada ao corpo.

Já todos vimos e revimos isso, o vídeo árbitro não ia alterar em nada o vídeo e imagens ( a não ser que fosse um filme de sci fi de espiões e assim )


« esconder

foi bem anulado, já o golo do sporting é mais um erro grave. . . para quando vídeo arbitro? já começa a ser demais e só agora começou o campeonato. .

Videos dos lances não encontro posso é mandar este link de ex árbitros a avaliar a arbitragem
http:// [. . . ] . [. . . ] . pt/2016/09/fc-porto-vitoria-co roado-e-leiros. html

Em resposta ao pedmenhot ( que entretanto dsapareceu )
•

Eu explico o que é mais incrível.
Comparares/compararem os lances.

No do Bryan Ruiz ele está parado e de lado, e o Filipe é quem corta a bola que vai de encontro ao Bryan Ruiz que, repito, está de lado e parado.

No do André Silva, ele está em movimento, v^a bola a vir e vai ao encontro da mesma, beneficiando do mesmo.

Bola cortada por um adversário, a qual...ler comentário completo »

Em resposta ao pedmenhot ( que entretanto dsapareceu )
•

Eu explico o que é mais incrível.
Comparares/compararem os lances.

No do Bryan Ruiz ele está parado e de lado, e o Filipe é quem corta a bola que vai de encontro ao Bryan Ruiz que, repito, está de lado e parado.

No do André Silva, ele está em movimento, v^a bola a vir e vai ao encontro da mesma, beneficiando do mesmo.

Bola cortada por um adversário, a qual vai contra um jogador que está parado e de lado.
VS
Bola de lance parado, enviado por um colega, a qual ele vê e vai de encontro à mesma.

O Sábado também é parecido com o Domingo, mas apesar de também ser no fim de semana, não é bem a mesma coisa.

Num Universo Paralelo o Porto empatou ( noutro perdeu ) e o NES disse : " Em relação ao lance, já vi, acho que é uma má decisão, pois na semana passada, peço desculpa, há 15 dias, o critério foi totalmente diferente. "

Seja neste Universo, seja no Paralelo, concordo em uma coisa.
O critério foi totalmente diferente, mas isso é uma coisa boa.

••• E o outro em que ele dizia que apenas existe dualidade contra o Porto.

Em relação à possibilidade de ficarem a jogar contra 10, assim como o Sporting podia ter ficado a jogar contra 9, concordo.
Ambos os árbitros. . . Se enganaram, não foi só para o Porto, mas também para o Sporting.
E um outro penalty a favor do Benfica.

Fala de tudo.

Relativamente ao penalty, não reparei nisso. .
Tentei o resumo, mas também não mostra.
E tentei também os vídeos em separado, mas também não mostram.
Tens link ?


« esconder

Isso o que tentou, ou não, não sei. . . Só ele pdoe explicar com todas as certezas, nós podemos escpecular.

O que vi e ouvi foi ele falar ( e absurdamente comparar ) um lance deste jogo e um lance de um jogo de há 15 dias.

E foi isso que comentei e desmistifiquei anteriormente.

Do resto não posso falar, estaria apenas a especular ( e tentei ver nos resumos e lances nos vídeos disponíveis, mas não mostraram nada, pois não reparei no jogo, al...ler comentário completo »

Isso o que tentou, ou não, não sei. . . Só ele pdoe explicar com todas as certezas, nós podemos escpecular.

O que vi e ouvi foi ele falar ( e absurdamente comparar ) um lance deste jogo e um lance de um jogo de há 15 dias.

E foi isso que comentei e desmistifiquei anteriormente.

Do resto não posso falar, estaria apenas a especular ( e tentei ver nos resumos e lances nos vídeos disponíveis, mas não mostraram nada, pois não reparei no jogo, além de uma expulsão, a qual também referi no meu post )

Pedi link, mas não me facultaram ( até pode nem haver )


« esconder

o que o NES comentou é que houve uma dualidade de critérios dificeis de explicar ao longo destas 4 jornadas

Penso que não é isso que está a ser comentado e nem é isso que o NES comentou no vídeo postado pleo ZeroZero.

O que custa admitir são outras coisas, como se pode ( continuar a ) ler.

custa muito admitir que este jogo o porto foi novamente roubado 2 pénaltis por assinar e 2 vermelhos por mostrar

para baixo e lê os meus comentários.
Não custa assim tanto, estão bem escritos e explicados em linguagem compreensível.
Depois disso é a tua escolha deixar de ser assim, ou continuar.

Como dIz O Manuel serrao quem não vê a mão na bola e um palhaço

O que se passou em Alvalade foi escandaloso, primeiro golo falta sobre André Silva, bruno César expulso ao 9minutos com vermelho directo, segundo golo mão de Ruiz, estávamos em primeiro isolados portanto não venham com hipocrisias se fosse ao contrário ainda havia capas dos jornais. Não se esqueçam da expulsão de coates em Paços quando ainda estavam empatados. Mas estou satisfeito com a nossa equipe não há estrelas aliás a estrela brahimi está na bancada temos e uma grande equipe e um grande treinador

Acho que os adeptos do Porto andam com problemas oftalmológicos, há trinta anos. Uma mentira dita muitas vezes , não passa a ser uma verdade!! Mas pode passar a uma falsa verdade. . . que é disto que têm vivido nestes largos anos. Não querem saber se é verdade ou mentira , desde que seja o benefício para os próprios. . .

O lance não tem nada haver um com outro , num o jogador tem o imóvel ao longo do corpo o outro movimenta o braço na direcção da bola. Mesmo assim veio fazer estes comentários porque ganhou, se precisa-se desse lance dizia o inverso. O choradinho em Portugal resulta.
Esta pressão nas arbitragens é que não normal. Vai falar disto até começar até ser beneficiado e isso vai acontecer, muitas vezes. . . hipocrisia queixar-se sem razões para tal, nem quero pensar se tivesse.

esta funcionalidade tem que funcionar já!! o 2 º golo do sporting teria sido anulado na hora, entre outros. .

muito simples ontem o árbitro foi competente e anulou e bem o golo ao andré silva já o árbitro do sporting vs porto não foi competente e ponto final.

concordo em absoluto os há uma enorme disparidade nos critérios este ano

Em relação à possibilidade de ficarem a jogar contra 10, assim como o Sporting podia ter ficado a jogar contra 9, concordo.
Ambos os árbitros. . . Se enganaram, não foi só para o Porto, mas também para o Sporting.
E um outro penalty a favor do Benfica.

Fala de tudo.

Relativamente ao penalty, não reparei nisso. .
Tentei o resumo, mas também não mostra.
E tentei também os vídeos em separado, mas também não mostram.
Tens link ?

Eu explico o que é mais incrível.
Comparares/compararem os lances.

No do Bryan Ruiz ele está parado e de lado, e o Filipe é quem corta a bola que vai de encontro ao Bryan Ruiz que, repito, está de lado e parado.

No do André Silva, ele está em movimento, v^a bola a vir e vai ao encontro da mesma, beneficiando do mesmo.

Bola cortada por um adversário, a qual vai contra um jogador que está parado e de lado.
VS
Bola de lan...ler comentário completo »

Eu explico o que é mais incrível.
Comparares/compararem os lances.

No do Bryan Ruiz ele está parado e de lado, e o Filipe é quem corta a bola que vai de encontro ao Bryan Ruiz que, repito, está de lado e parado.

No do André Silva, ele está em movimento, v^a bola a vir e vai ao encontro da mesma, beneficiando do mesmo.

Bola cortada por um adversário, a qual vai contra um jogador que está parado e de lado.
VS
Bola de lance parado, enviado por um colega, a qual ele vê e vai de encontro à mesma.

O Sábado também é parecido com o Domingo, mas apesar de também ser no fim de semana, não é bem a mesma coisa.

Num Universo Paralelo o Porto empatou ( noutro perdeu ) e o NES disse : " Em relação ao lance, já vi, acho que é uma má decisão, pois na semana passada, peço desculpa, há 15 dias, o critério foi totalmente diferente. "

Seja neste Universo, seja no Paralelo, concordo em uma coisa.
O critério foi totalmente diferente, mas isso é uma coisa boa.


« esconder

ainda a chorar?

Concordo plenamente contigo NES o lance foi bem anulado no jogo com o Sporting é que nao foi assinalado a mao do Ruiz enfim pode ser que se [. . . ] m.