Anderson com dias maus em Manchester

Epah, sabes o que significa a palavra "lento" entre aspas?? O que eu disse foi:
" Mas e aquele virtuosismo que o caracterizava dos tempos de Manchester? Perdeu-o. É inevitável. Ficas mais "lento". "

Percebes agora?? Eu não digo que fiquem mais lentos em termos de aceleração ou velocidade mas sim (e agora sem aspas para te explicar o que quis dizer com "lento") perde agilidade, virtuosismo. . . Compreendes?? Apre.

Na minha opiniao, ele e só ele tem culpa desta situaçao, pois a fama e o sucesso subiu-lhe á cabeça e este desleixou se e preocupou-se só com festas e mulheres.
Porque para ele nao lhe importa se joga ou nao, recebe sempre o dele.
O que o Fergusson fez foi tentar que o Anderson ganhasse agressividade(pois chegou a jogar a ME no inicio e lesionou-se algumas vezes), mais dureza no seu jogo, para ele jogar a MC.
Mas com o desleixo, nunca aproveitou e ganhou peso e claro...ler comentário completo »

Na minha opiniao, ele e só ele tem culpa desta situaçao, pois a fama e o sucesso subiu-lhe á cabeça e este desleixou se e preocupou-se só com festas e mulheres.
Porque para ele nao lhe importa se joga ou nao, recebe sempre o dele.
O que o Fergusson fez foi tentar que o Anderson ganhasse agressividade(pois chegou a jogar a ME no inicio e lesionou-se algumas vezes), mais dureza no seu jogo, para ele jogar a MC.
Mas com o desleixo, nunca aproveitou e ganhou peso e claro, deixou de ser aquela jovem promessa, agora com 26 anos, "ngm lhe pega", no mês passado podia ter ido para a equipa do Pires na India, mas falhou o negocio. Falhou na Fiorentina.
Anderson tem que se mentalizar que tem que "recomeçar" por baixo, se ainda quer durar mais 5 ou 6 anos no futebol. .


« esconder

Na minha opinião o Manchester United, em vez de o evoluir como jogador, regrediu-o foi logo desde o inicio colocando-o a médio centro e às vezes até a jogar a trinco para levar a bola para a frente. Foi no FC Porto que ele cresceu como jogador um médio centro ou um 10 ainda melhor! Uma técnica fora de série, uma criatividade enorme e onde tinha tudo para ser dos melhores do mundo! Se ele ainda quiser vingar no futebol e ficar com um bom salário o melhor é ir para Espanha ou Itália e esquecer...ler comentário completo »

Na minha opinião o Manchester United, em vez de o evoluir como jogador, regrediu-o foi logo desde o inicio colocando-o a médio centro e às vezes até a jogar a trinco para levar a bola para a frente. Foi no FC Porto que ele cresceu como jogador um médio centro ou um 10 ainda melhor! Uma técnica fora de série, uma criatividade enorme e onde tinha tudo para ser dos melhores do mundo! Se ele ainda quiser vingar no futebol e ficar com um bom salário o melhor é ir para Espanha ou Itália e esquecer Inglaterra a não ser que o Mourinho o "ressuscite", aqui só o Benfica ou o Porto, mas tinha que reduzir bastante o salário, se ele quiser gozar do que ganhou e quiser samba, praia e etc. . Brasil, regresso a casa.


« esconder

Tem de se "rebaixar" se quiser voltar a ser um jogador importante.

Isso é bem verdade e o jogador ate foi bonzinho, porque desde que chegou la nunca o compreenderam futobolisticamente e até hoje sempre que foi convidadado a dar entrevistas, nunca disse que queria sair de manchester mesmo sabendo a coisa nao estava facil para ele, concordo, qualquer um que o viu jogar dizia está aqui jogador para se tornar o melhor do mundo, nao é a toa que pagaram 30M por 1 jogador que secalhar fez paí 15 ou 20 jogos e tinha 18 anos ou la o que era, tecnica impressionante...ler comentário completo »

Isso é bem verdade e o jogador ate foi bonzinho, porque desde que chegou la nunca o compreenderam futobolisticamente e até hoje sempre que foi convidadado a dar entrevistas, nunca disse que queria sair de manchester mesmo sabendo a coisa nao estava facil para ele, concordo, qualquer um que o viu jogar dizia está aqui jogador para se tornar o melhor do mundo, nao é a toa que pagaram 30M por 1 jogador que secalhar fez paí 15 ou 20 jogos e tinha 18 anos ou la o que era, tecnica impressionante, força fisica, pé esquerdo super potente, nao era um numero 10 daqueles que no ultimo terço entregava sempre a bola, maior parte das vezes finalizava a jogada, acho que nao o estragaram, quem sabe nao esquece, mas a sua carreira podia ter sido outra coisa, por mais que quando saía de manchester volte aos bons tempos.


« esconder

Este, deve ser o maior exemplo que os melhores também erram (Fergunson). Provou, que um treinador que seja muito influente e aliado a direcção, consegue "estragar" a carreira de um jovem cheio de energia, cheio de tecnica, aliado a alguma força também. Que muito provavelmente seria um melhores jogadores do Mundo.

Sem massacrar mais os leitores. Como é possível um treinador tão experiente, que o clube gasta mais de 30 milhões num jogador que mostrou o que valia a Médio At...ler comentário completo »

Este, deve ser o maior exemplo que os melhores também erram (Fergunson). Provou, que um treinador que seja muito influente e aliado a direcção, consegue "estragar" a carreira de um jovem cheio de energia, cheio de tecnica, aliado a alguma força também. Que muito provavelmente seria um melhores jogadores do Mundo.

Sem massacrar mais os leitores. Como é possível um treinador tão experiente, que o clube gasta mais de 30 milhões num jogador que mostrou o que valia a Médio Atacante, Numero 10. Ele vai para o novo clube a jogar a Medio Defensivo? Enfim. Depois o culpado é o rapaz que anda na noite e anda com a casa cheia de mulheres, logo capa de jornal e escandalo. Mas nao é escandalo o que os "Mister's) lhe fizeram a carreira. . . .

Cumprimentos a todos


« esconder

Acho que andresen se perdeu derivado ás funcoes que lhe pediam, basta perceber que andresen era daqueles jogadores que pegava na bola e saía em velocidade e potencia driblando varios jogadores, isso no campeonato ingles nao existe, nao me lembro de nenhum jogador que fizesse isso, nao que nao tenham jogadores que o possam fazer, mas porque no estilo de futebol deles nao se pede isso a nenhum jogador, é muito tactico o jogo deles, para meterem lá um jogador que ao mesmo tempo crie desiquil...ler comentário completo »

Acho que andresen se perdeu derivado ás funcoes que lhe pediam, basta perceber que andresen era daqueles jogadores que pegava na bola e saía em velocidade e potencia driblando varios jogadores, isso no campeonato ingles nao existe, nao me lembro de nenhum jogador que fizesse isso, nao que nao tenham jogadores que o possam fazer, mas porque no estilo de futebol deles nao se pede isso a nenhum jogador, é muito tactico o jogo deles, para meterem lá um jogador que ao mesmo tempo crie desiquilibrios no adversario e na sua propria equipa quando perde a bola, por exemplo ben arfa tambem podia ser um 10 agitador de tentar driblar nao sei quantos , mas lá nao querem isso de um jogador, pode ser que ele queira voltar ao porto se nao tiver propostas que lhe interessem.


« esconder

Pode ser que ainda volte ao porto a custo zero, nenhum clube grande neste momento tem interesse porque nem joga e quando jogava mostrou se pouco derivado ás funçoes que lhe atribuiam, fizeram dele um jogador mais tactico e perderam um genio, basicamente é esta a minha opiniao, maior parte dos brasileiros talentosos, quando lhe queres dar disciplina e corrigir tacticamente eles perdem toda a capacidade de fazer o resto, basta olhar para casemiro vi o no real madrid muito mais solto, agora ...ler comentário completo »

Pode ser que ainda volte ao porto a custo zero, nenhum clube grande neste momento tem interesse porque nem joga e quando jogava mostrou se pouco derivado ás funçoes que lhe atribuiam, fizeram dele um jogador mais tactico e perderam um genio, basicamente é esta a minha opiniao, maior parte dos brasileiros talentosos, quando lhe queres dar disciplina e corrigir tacticamente eles perdem toda a capacidade de fazer o resto, basta olhar para casemiro vi o no real madrid muito mais solto, agora agarrado á posicao 6 é quase vaiado pelos adeptos como se nao tivesse qualidade, ja aqui muitos me criticaram quando digo isto, mas sao raros os jogadores brasileiros que conseguem cumprir tacticamente e ao mesmo tempo se mostrar, quando lhes pedes 1 coisa eles nao conseguem conciliar, ficam muito presos ás ordens que lhe dás, porque maior parte deles nao tem boa formacao, porque o futebol no brasil é o fim do mundo em rigor, nao é nada contra os brasileiros mas é uma teoria minha, por exemplo o ex fernando do porto, veio para cá muito cedo e teve direito uma formacao á portuguesa de brasileiro ja nao tinha quase nada, andresen neste caso mal teve tempo sequer para se adaptar ao nosso futebol quanto mais ao ingles, lembro me do proprio ramirez do benfica, que no chelsea dá mais nas vistas se lhe derem liberdade, porque se ele tiver que ser mais posicional tacticamente , mais rigosos é um jogador que por exemplo nao gosto, por exemplo matic ja consegue ser um jogador rigosos se o meterem a 6 ou 8 e ao mesmo tempo ter o perfume das suas capacidades, o herrera do porto é outro caso gritante, se lhe dás liberdade ele brilha, se lhe pedes rigor e consistencia no meio campo acho que ele se perde muito.


« esconder

Hey, atenção. Eu acho que o Ferguson errou no aspecto da colocação dele no campo. Um jogador com a capacidade de explosão do Anderson, teria que jogar a 10 ou então, na pior das hipóteses jogar no meio campo mais recuado, mas com um "tractor" ao lado que o deixasse estar mais liberto. Em relação à massa muscular, discordo. Temos o melhor exemplo disso com o Ronaldo. Uma das maiores "bestas" a nível muscular, uma autêntica máquina de força e marcar golos. Mas e aquele virtuosismo que ...ler comentário completo »

Hey, atenção. Eu acho que o Ferguson errou no aspecto da colocação dele no campo. Um jogador com a capacidade de explosão do Anderson, teria que jogar a 10 ou então, na pior das hipóteses jogar no meio campo mais recuado, mas com um "tractor" ao lado que o deixasse estar mais liberto. Em relação à massa muscular, discordo. Temos o melhor exemplo disso com o Ronaldo. Uma das maiores "bestas" a nível muscular, uma autêntica máquina de força e marcar golos. Mas e aquele virtuosismo que o caracterizava dos tempos de Manchester? Perdeu-o. É inevitável. Ficas mais "lento". Não ficas pior jogador por isso, é só em relação ao tecnicismo.


« esconder

Ele até jogou bem no porto mas na minha opinião foi cedo demais para Inglaterra e agora está a pagar por isso

Destruído por Ferguson? Não me parece. . . O que o Ferguson quis fazer, foi o que todas as grandes equipas fazem, colocar os seus jogadores a ganhar massa muscular (ainda mais em Inglaterra) e isso faz com que perca o virtuosismo. A posição que Ferguson o pôs a desempenhar era naturalmente diferente daquela que desempenhava no Porto, mas era o esquema em que o United jogava. Tentou adapta-lo e errou nesse aspecto, já que não foi bem sucedido. Em relação a referires que este se lesionou m...ler comentário completo »

Destruído por Ferguson? Não me parece. . . O que o Ferguson quis fazer, foi o que todas as grandes equipas fazem, colocar os seus jogadores a ganhar massa muscular (ainda mais em Inglaterra) e isso faz com que perca o virtuosismo. A posição que Ferguson o pôs a desempenhar era naturalmente diferente daquela que desempenhava no Porto, mas era o esquema em que o United jogava. Tentou adapta-lo e errou nesse aspecto, já que não foi bem sucedido. Em relação a referires que este se lesionou muito por culpa do excesso de treino. . . Eu creio que, foi algum desleixo da parte do brasileiro (algo que eu já tinha ideia mesmo quando estava no Porto) que era um jogador "dado" ao desleixo. . . E, julgo que deveria ter aproveitado mais as oportunidades que teve na Fiorentina, para provar que está aí para as curvas. . .


« esconder

A meu ver foi cedo demais para Manchester, devia ter ficado mais uma ou duas épocas no Porto. Devia ter feito como James, que esteve três épocas de dragão ao peito e depois deu o salto.

Não creio que fosse destruído apenas por Ferguson, ele também se deve ter desleixado um pouco.