sou portista mas tou completamente de acordo

Força porto ninguem nos pára. . . e deixem praí os "galinhos, mouros, alfacinhas ect. . . "eles que se matem. . . é tudo farinha do mesmo saco. . .

Lisboetas e brasileiros = a ****** ** ****

dizes assim "nao se esquecam que no jogo do gil marcaram um golo em fora-de. jogo" e eu digo-te "nao te esqueças que no jogo do gil o otamendi era expulso o penalty do hulk nao era nada e o livre tambem"

pq e' que ha' gajos qe so' sabem ver futebol com palas nos olhos?. . pq e' que o otamendi devia ser expulso?. . acho que as leis do jogo sao claras. . so' e' vermelho qnd o jogador vai isolado para a baliza e qnd vai em linha recta. . como tda a gente ve o jogador do gil nao vai directo para a baliza pq ha' uma parte em que tenta fazer uma diagonal para a baliza. . qe e' qando finta o otamendi. . mais atras vem um jogador do porto e como ao fazer a diagonal se nao houvesse penalty o utro d...ler comentário completo »

pq e' que ha' gajos qe so' sabem ver futebol com palas nos olhos?. . pq e' que o otamendi devia ser expulso?. . acho que as leis do jogo sao claras. . so' e' vermelho qnd o jogador vai isolado para a baliza e qnd vai em linha recta. . como tda a gente ve o jogador do gil nao vai directo para a baliza pq ha' uma parte em que tenta fazer uma diagonal para a baliza. . qe e' qando finta o otamendi. . mais atras vem um jogador do porto e como ao fazer a diagonal se nao houvesse penalty o utro defensor do porto chegaria ao lance logo nao ha' vermelho. . no lance do penalty ha' duvidas mas ngm garante que nao ha' penalty. . no lance da area do porto vi as imagens e fica mm claro um penalty por assinalar

mas como e' logico nisto tdo os benfiquistas andam sempre mais preocupados com o porto do que com o proprio clube. . nao se esquecam que no jogo do gil marcaram um golo em fora-de. jogo. . e contra o feirense tb ficou um penalty por assinalar sobre o LUDOVIC do feirense ;)


« esconder

Tira as pala, e vê um penalti clarissimo aos 87min não assinalado a favor do GIL.

"Gil Vicente: Condenado por tentativa de fraude e burla. "
. . . . é para rir?

Devias dedicar-te a comentar na divisão debaixo, esta não é a tua divisão.


FORÇA GIL VICENTE!!

O FCP Jogou melhor e ponto final. . . . O 2º golo do Hulk é uma bomba! Compare e comprove :)

Já não sabes o que é ser roubado pelos estarolas não é? Com o teu Belém na segunda. . . Ou pior não tarda. Já deviam ter ido há muito tempo em vez do Gil se não fossem lisboetas corruptos.

. . . continua

4-Aos 87 min penalti mesmo escandaloso sobre o Pedro Moreira, uma gravata e ainda lhe levantam o pé á altura da cabeça.
E o sr. gatuno diz. . . . siga a jogar!

Pra mim pode acabar o campeonato, este já tá decidido, que comece já outro novo.

Qd nao se sabe de futebol nao se fala.
Nos penaltis nao há lei da vantagem. Se houvesse, o penalti que nao existia a favor do porto tb podia ter deixado seguir, pk aseguir ao mergulho do Hulk um jogador do porto chuta a bola por cima da baliza.

Chega de GATUNOS!!

FORÇA GIL VICENTE!!

por amor de Deus o porto deveria ter 0 pontos no guimarães golo de penalti mal assinalado contra o gil vicente então:
1-no penalti o otamendi deveria levar cartao vermelho direto pois o jogador do gil vai isolado

2- penalti do porto mal assinalado

3- o livre do 3 golo e inexistente

por amor de deus

anda*

só tenho a dizer que o senhor pinto da costa andar a dar muita fruta brasileira aos arbitros.

Ah, e nao lhe chames grandes que eles ficam de peito feito. De grande so o numero de idiotas que os apoia. :P

Rb_zinho, excelente observacao. Vinha dizer praticamente o mesmo, alias.

Ninguem se lembra de mencionar que no meio destas brincadeiras todas o Gil e' que devia ter 3 pontos no jogo contra o Benfica, e ontem a historia poderia ter sido bem diferente tambem.

Os 3 estarolas merecem-se uns aos outros. . . Os do Benfica irritam-me mais porque se tentam fazer passar por coitadinhos mas eles que se matem uns aos outros.

Só vejo aqui adeptos dos 3 "grandes" a queixarem-se de quem é mais beneficiado, é incrível. São todos iguais, corruptos e quando vêm um deles a ser mais beneficiado querem logo tratamento igual. VERGONHA!

Quem se lixa no meio disto tudo são os clubes "mais pequenos", que jornada após jornada são roubados e vêm estes adeptos a chorar porque queriam mais um penalti para eles.

Fui ao estádio ontem e o que vi foi uma vergonha, é impossível ganhar aos "grandes" as...ler comentário completo »

Só vejo aqui adeptos dos 3 "grandes" a queixarem-se de quem é mais beneficiado, é incrível. São todos iguais, corruptos e quando vêm um deles a ser mais beneficiado querem logo tratamento igual. VERGONHA!

Quem se lixa no meio disto tudo são os clubes "mais pequenos", que jornada após jornada são roubados e vêm estes adeptos a chorar porque queriam mais um penalti para eles.

Fui ao estádio ontem e o que vi foi uma vergonha, é impossível ganhar aos "grandes" assim. A semana passada vi no estádio do meu clube o SLB empatar com um golo em fora de jogo e com o árbitro a perdoar cartões aos "encarnados". Ontem vejo o Otamendi a fazer penalti quando o Vieira ia isolado e o árbitro a dar amarelo (LOL) e o Hulk a atirar-se para o chão e o palhaço a assinalar penalti. Aos 88' de jogo o Vieira é agarrado pelos dois braços na área do Porto e o árbitro manda seguir. Enfim.


« esconder

Eu sou portista, mas tenho de dar o braço a torcer o otamendi devia ter sido expulso não houve penalty nenhum sobre o hulk (mas sim sobre o varela) mas olha k eu não percebi aquela do benfica tar a ser prejudicado pois se bem me lembro esta mesma equipa devia ter ganho contra o benfica mas o árbitro assinalou um golo em fora de jogo claro por isso não digam que o benfica ta a ser prejudicado

porque???????
porque e que so fazem isto aos clubes pequenos???? porque???
eu nao percebo um arbitro novo e ja sabe para que lado a de roubar , ja vao começar com as trafulhiçes???
fogo pah so lixam os clubes pequenos e favorecem os grandes eu se fosse aos jogadores do porto tinha vergonha , VERGONHA levaram um baile do grande gil que perde pontos injustamente , um jogador do porto paga o plantel todo do gil. isto e uma vergonha favorecerem os grandes e licharem os pequenos. . .
enfim. . .

MAS OS PORTUGUESES EMIGRARAM TODOS OU NAO JOGAM FUTEBOL ?!?!?!
COMO É QUE É POSSIVEL UMA EQUIPA SE APRESENTAR NO FUTEBOL PORTUGUES NO ONZE INICIAL , SÓ COM 1 PORTUGUES ?!?!
PENSO QUE ESTÁ NA HORA DE O REGULAMENTO SER MUDADO ,

FUTEBOL PORTUGUES PARA OS PORTUGUESES

, TODAS AS EQUIPAS SÓ PODEM INSCREVER 5 , SÓ 5 ESTRANGEIROS POR CLUBE .

QUE VERGONHA . . . . .

para quem se lembra do lance penalty Roberto falcão, Roberto só viu amarelo não foi expulso, pois tudo bem , agora em relação ao otamendi tem que ser expulso só porque a cor é outra enfim , e por fim ficou por marcar um penalty a favor do porto sobre varela, pois isso já não convém falar.

Para os aziados que vêm dizer que o penalty é forçado gostaria de saber se nunca tiveram nenhum semelhante. Na altura pediram repetição do jogo por acharem que foram beneficiados?

Em relação ao FCP e tendo em conta que alguns jogadores apresentam peso a mais, alguns andam com falhas de concentração muito por culpa de o mercado de transferências ainda estar aberto, faltarem ainda alguns jogadores e tendo um jogo com o Barcelona na sexta o FCP limitou-se a gerir um jogo em que d...ler comentário completo »

Para os aziados que vêm dizer que o penalty é forçado gostaria de saber se nunca tiveram nenhum semelhante. Na altura pediram repetição do jogo por acharem que foram beneficiados?

Em relação ao FCP e tendo em conta que alguns jogadores apresentam peso a mais, alguns andam com falhas de concentração muito por culpa de o mercado de transferências ainda estar aberto, faltarem ainda alguns jogadores e tendo um jogo com o Barcelona na sexta o FCP limitou-se a gerir um jogo em que deu 3 mas que podia ter dado mais 2 pelo menos.

A única preocupação que tenho é se o campeonato será minimamente competitivo para ajudar o FCP na sua caminhada europeia, é que na 2ª jornada o FCP já corre o risco de ficar líder isolado.


« esconder

Se repararem bem nesse lance o arbitro ia marcar penalty, só não o fez pois a bola sobrou para um avançado do Gil que rematou por cima da baliza, ninguém tem culpa que o avançado fosse manco

Levadinhos ao colo pelo 2 apito consecutivo ahah x)

Na minha opinião o penalti de hoje é semelhante ao de guimarães, só qe lances desses acontecem em todos os jogos até mais do que uma vez. . E por exemplo hoje aconteceu o mesmo a favor do Gil Vicente, num lance em qe o Sapunaru coloca o braço por cima do Hugo Vieira, impossibilitando este de saltar. . . O que é que o arbitro fez? SIGA o jogo !
Em relação ao Otamendi, é claro que deveria ter sido expulso. . Derrubou dentro da área o adversario sendo o ultimo homem. . Muitos erros a beneficiar os CORRUPTOS ! Já são 6 pontos do apito !!