Peixe foi ao banco buscar a solução para o apuramento

lol é o troll 666 no seu melhor (pior).

Há alguns anos que isto sucede, aqui e nas redes sociais. . . Ainda houve uma altura em que eu denunciava/reportava este tipo de práticas aos moderadores/administradores do ZZ, mas gradualmente coloquei em prática aquela minha máxima reformulada: se não consegues vencê-los nem convencê-los, afasta-te deles.

Esta minha opinião nada contraria o facto de ser completamente a favor que se punam todos os infractores desde que se apresentem provas contra eles.

Acusar sem provas e/ou insinuar para procurar a todo o custo culpabilizar inocentes ou daí recolher benefícios e vantagens é muitíssimo grave.

Boa

Peixe foi ao Banco Português dos Negócios buscar a solução para o apuramento

Pois isso. . . voçe defende que maior cancro são os acusadores?.
Os corruptos que vivem à custa do futebol e continuam por aí como presidentes e administradores, todos eles amparados pela federação, pela imprensa e governantes é que são os bons do futebol?

Deixa as autoridades europeias se mexerem que depois até cabeças em Portugal vão rolar. Mais não digo porque o Rui Pinto pode andar por aí.

Fala baixinho. . . . para ninguem ouvir.
Para todos os efeitos são donativos!

«Tens provas de alguma dessas acusações? Se tens é gravissimo (e se não tens também)

Implicas não apenas clubes mas também a FPF»

Subscrevo na íntegra.

O maior cancro que é cultivado e que é transversal ao mundo do futebol, política, entre outras áreas é haver gente que é paga para se especializar e dedicar a uma "modalidade" onde se pratica a acusação sem provas, as insinuações, calúnias, difamação, etc.

Peixe foi ao Banco Novo ou à Caixa Geral de Depósito buscar a solução para o apuramento?
É lá que ele tem conta conjunta com o superagente Jorjito Mendes?

"Peixe foi ao banco"
Se faltasse o resto da frase tambem estava certo. . . . .

No mundo do futebol que anda de mão dada com o mundo do negócio, tudo vale amigo.
Os adeptos de palas nos olhos são do melhor para os gestores de clubes, federações e empresários.
Quem já jogou á bola sabe do que estou a falar. . . a ignorância é uma bênção.

Ninguem falou em core da pele de ninguem.

È uma prática da Fedação há muitos anos ir buscar jogadores mais velhos do que realmente são só para fortaleçer a seleção.
Os clubes fazem o mesmo, essa do Pecks é exemplo. Gil Vicente tava a pensar que ao falsificar idade o vendia por milhões.

O Leite fez uns bons jogos, merece mais oportunidades. Com essa mentalidade mais vale fecharem a academia, porque os miudis fartam-se de errar (veja-se o Ruben Dias, as vezes faz umas asneiras normais para um puto)

Mas concordo que o Queirós parece ser melhor. Pessoalmente gosti mais dele, mas ainda tem de ser testado na A

Bruno Costa e André Pereira sim, nota-se que não estão com nivel de grande. Deviam sair de vez e ser usados como moeda de troca por jogad...ler comentário completo »

O Leite fez uns bons jogos, merece mais oportunidades. Com essa mentalidade mais vale fecharem a academia, porque os miudis fartam-se de errar (veja-se o Ruben Dias, as vezes faz umas asneiras normais para um puto)

Mas concordo que o Queirós parece ser melhor. Pessoalmente gosti mais dele, mas ainda tem de ser testado na A

Bruno Costa e André Pereira sim, nota-se que não estão com nivel de grande. Deviam sair de vez e ser usados como moeda de troca por jogadores de clubes pequenos que possam interessar ou para pagar dividas a esses clubes (tranches por pagar caso existam)


« esconder

Duvidas da idade dele? So pq e preto?

O gajo já está ca desde criancinha, nem ia à seleção ainda.

Se fores à noticiande ontem do Pecks ves um caso de falsificacao de idade grave (le comentarios) mas nos casos em que veem bastante jovens paea ca é muito complicado fazer seja o que for

São as leis do jogo. . . em termos de nacionalizações tem muito que se lhe diga. . . as selecções portuguesas jovens sempre foram buscar jogadores mais velhos à guiné bissau para jogar nas nossas selecções jovens e nunca tinham estado em portugal.
Braima e Edgar Ié duvido que tenham a idade que têm no passaporte português.

A verdade é só uma. . . se tens bom empresário com contactos, podes ser jogador mediocre mas passas à frente de outros que estão em melhor forma.

mas sinceramente. . . a Selecção do Peixe e do Hélio não merecem apoio dos Portugueses por muito que me custe dizer isto (não sou tapado, eu lembro-me bem do caso do miúdo que veio do nada da Holanda para a nossa Selecção e estava nacionalizado em menos de 3 meses ou lá o que foi).

Eu nem me importo se vai X ou Y do clube que apoio, eu só quero ver os melhores (em termos físicos e de qualidade), aqueles que trabalham todos os dias e conseguem obter resultados, em campo e o q...ler comentário completo »

mas sinceramente. . . a Selecção do Peixe e do Hélio não merecem apoio dos Portugueses por muito que me custe dizer isto (não sou tapado, eu lembro-me bem do caso do miúdo que veio do nada da Holanda para a nossa Selecção e estava nacionalizado em menos de 3 meses ou lá o que foi).

Eu nem me importo se vai X ou Y do clube que apoio, eu só quero ver os melhores (em termos físicos e de qualidade), aqueles que trabalham todos os dias e conseguem obter resultados, em campo e o que se vê nestas equipas é maioritariamente amigos da cor.

Há tanto jogador melhor do que os escolhidos que até mete nojo estas escolhas e o pessoal tem toda a razão em criticar (uma coisa é gestão de esforço, outra possíveis lesões, e outra totalmente diferente é beneficiar certos clubes para influenciar vendas).

Se o melhor guarda-redes do momento no seu escalão é um jogador lá do Peixeira de Cima (nem sei se tal coisa existe, é meramente um exemplo), um clube que ninguém ouviu falar mas tem um miúdo que dá show por ter zero golos sofridos, ele tem de ser experimentado para ver se a qualidade realmente existe e ao confirmar-se passar a ser chamado (dou o benefício da dúvida em clubes menos conhecidos porque há sempre o problema da pressão psicológica mas porra, qualidade é qualidade, ela está lá).
Se o melhor defesa for do Benfica então que venha pois a Selecção precisa dele.
Se o melhor goleador do momento for um puto do Varzim também precisamos dele na Selecção e/ou quem o assiste pois alguma qualidade existe ali para haver tanto golo, é só analisar e ir ver alguns jogos.

É isto que eu defendo e o resto é construir a equipa com essa qualidade. Gerir uma Selecção não é para todos, é para quem sabe construir um puzzle com as peças à sua frente.


Já agora, quem não sabe que pesquise um pouco sobre a relação do Mendes e do Peixe. Se souberem procurar vão ver que eles são muito amigos faz tempo e que até têm uns certos negócios com um outro jogador que também tem uns negócios meio escondidos num certo clube Português do meio da tabela.
Depois pesquisem também sobre a do Hélio e um certo amigo de um outro clube.
Coincidências a mais? É, eu também não acredito na bruxa.


« esconder

Foi puxado mas lá conseguimos ganhar à potencia islandesa. Agora que venham os próximos, quem vier terá que perder!
Força Portugal

nem devias da falar quando es um dos que mostra a porta de saida aos miudos

Esclarecimento. interpretei que "os últimos 2 jogos" seriam o primeiro e o segundo. Peço desculpa, o que escreveste corresponde à realidade. ;)

«O Tomás não jogou nos últimos dois jogos e o Fábio foi suplente utilizado nos últimos, é uma gestão de esforço tão grande que a malta nem mete os pés em campo. »

Isto não corresponde à realidade.

Talvez não tenhas verificado, presumo. . . mas o Tomás e o Fábio foram titulares e jogaram 84 e 90 minutos respectivamente, no primeiro jogo que perdemos com a Hungria. Não sei quais foram os motivos para a substituição do Tomás a 6 minutos do fim, mas não me admira...ler comentário completo »

«O Tomás não jogou nos últimos dois jogos e o Fábio foi suplente utilizado nos últimos, é uma gestão de esforço tão grande que a malta nem mete os pés em campo. »

Isto não corresponde à realidade.

Talvez não tenhas verificado, presumo. . . mas o Tomás e o Fábio foram titulares e jogaram 84 e 90 minutos respectivamente, no primeiro jogo que perdemos com a Hungria. Não sei quais foram os motivos para a substituição do Tomás a 6 minutos do fim, mas não me admiraria se tivesse sentido algum toque, porque depois no segundo e terceiro jogos o Tomás não saiu do banco enquanto o Fábio jogou os segundos 45minutos em ambos os jogos - na minha opinião como estratégia para gerir o esforço e supreender os adversários na segunda parte. Acredito estar a fazer uma análise objectiva que me leva a concluir que é perfeitamente possível (e aliás desejável) que o Hélio esteja a gerir o esforço dos diversos jogadores ao longo da competição nesta primeira fase de grupos, para poder contar com a equipa na máxima força quando agora se iniciar a fase e eliminar. Eu o que eu não confundo é apoio incondicional a uma equipa de Portugal (jogue quem jogar) onde o treinador é quem está em melhor posição está para escolher e decidir, com as paixões e cegueiras exacerbadas ou com preferência e parcialidade clubísticas. Não creio estar a ser condescendente, limito-me a ser um adepto do Belenenses e apoiante incondicional de todas as equipas que representam Portugal, sejam selecções, sejam clubes que participam nas competições europeias.

E só para que fique registado, como aliás já referi anteriormente, com os dados e conhecimento que tenho dos nossos sub 17, estou plenamente convencido que o Tomás e o Fábio são os "donos" das posições 2 e 9. Veremos quem alinha de início de agora em diante e deixemo-nos de teorias da conspiração e de insinuar que os seleccinadores recebem comissões para escolher/favorecer/proteger determinados jogadores em detrimento de outros.


« esconder

não confundas*

Para esclarecer: por acefalia não te estou a chamar nabo, estou a sim a dizer que apoio não é o mesmo que ausência de espírito crítico.

Não sejas condescendente, fica-te mal.

A minha crítica é perfeitamente justa, a seleção não precisa de carneiros que dizem amén a tudo.

O Tomás e o Fábio estão tão à frente de todos os outros que deviam ser daqueles titulares que nenhum treinador pensa sequer em tirar. Este era um jogo completamente decisivo, não era um jogo para poupar jogadores. O Tomás não jogou nos últimos dois jogos e o Fábio foi suplente utilizado nos últimos, é uma gestão de esforço t...ler comentário completo »

Não sejas condescendente, fica-te mal.

A minha crítica é perfeitamente justa, a seleção não precisa de carneiros que dizem amén a tudo.

O Tomás e o Fábio estão tão à frente de todos os outros que deviam ser daqueles titulares que nenhum treinador pensa sequer em tirar. Este era um jogo completamente decisivo, não era um jogo para poupar jogadores. O Tomás não jogou nos últimos dois jogos e o Fábio foi suplente utilizado nos últimos, é uma gestão de esforço tão grande que a malta nem mete os pés em campo.

Eu também gosto das seleções, mas confundas apoio com acefalia.


« esconder

Ironias à parte e respondendo mais a sério. Há que fazer gestão do esforço, sobretudo em provas/competições com fases a eliminar. Estou convencido que de agora em diante há que "meter a carne toda no assador". Tanto o Tomás como o Fábio parecem-me ser os titulares das posições 2 e 9, números que aliás lhes foram atribuidos. . . se calhar não foi por acaso.

Façam-nos um favor (aos que gostam e apoiam as selecções nacionais sem olhar a cores ou a clubes), discutam clubes nas...ler comentário completo »

Ironias à parte e respondendo mais a sério. Há que fazer gestão do esforço, sobretudo em provas/competições com fases a eliminar. Estou convencido que de agora em diante há que "meter a carne toda no assador". Tanto o Tomás como o Fábio parecem-me ser os titulares das posições 2 e 9, números que aliás lhes foram atribuidos. . . se calhar não foi por acaso.

Façam-nos um favor (aos que gostam e apoiam as selecções nacionais sem olhar a cores ou a clubes), discutam clubes nas notícias sobre clubes e deixem a clubite longe das noticias da selecção. Neste espaço, tal como estou certo sucedo no seio do grupo de jogadores, não há Sporting, Benfica e Porto. . . SOMOS TODOS TUGAS!!! (sim foi um apelo à reflexão, não tenho emenda, ehehe)


« esconder

O que vale é que podemos sempre contigo para incentivar ao ódio. . .

Se calhar o senhor Bernardino Barros conseguiu exercer pressão para o Peixe não os cansar nem os lesionar.

É inacreditável a falta de espírito de selecção que alguns adeptos de clubes têm. Desisto de fazer apelos à reflexão, cada qual tem aquilo que merece.

Não sei se é verdade, mas se isso for verdade obviamente que n tera sido nenhum portista, pq se for um adepto do pporto n o é na vdd mas apenas uma pessoa com um grave problema de cabeça, pq isso com o Galeno so iria piorar o jogo dele, e deixa-lo nervoso, se for verdade é garantido que não começa o jogo no 11 ou nem vai a jogo, Um portista teria apoiado e pedido o titulo ao Galeno e nao isso, acho quem nem uma pessoa ssem cabeça o faria, n percebo a logica, isso só ajudaria o benfica a ser campeão