Félix Correia foi pontapé de saída: mais detalhes da parceria com o City que ajuda o Sporting no mercado

Continuo a achar que virá o Douglas Luiz ou o Aleix García.

É o único activo do actual plantel principal do City AA com um valor de mercado que vejo que possa ser sequer coberto por esta verba remanescente de 3, 5M.
Com certeza voltará a não encontrar espaço no plantel de Guardiola esta época. Uma possível posterior “inclusão” no/"adição" ao negócio de Félix Correia poderá ser vista com bons olhos por ambas as partes. . .

É vagamente similar ao Antony. . . no recorte, no remate, na passada e até no drible. . . com muito menos ...ler comentário completo »

É o único activo do actual plantel principal do City AA com um valor de mercado que vejo que possa ser sequer coberto por esta verba remanescente de 3, 5M.
Com certeza voltará a não encontrar espaço no plantel de Guardiola esta época. Uma possível posterior “inclusão” no/"adição" ao negócio de Félix Correia poderá ser vista com bons olhos por ambas as partes. . .

É vagamente similar ao Antony. . . no recorte, no remate, na passada e até no drible. . . com muito menos qualidade técnica e criatividade, claro. . . mas tem a vantagem (ou desvantagem) de ser destro e fazer ambas as alas, por exemplo. . . e de ser ligeiramente mais possante e alto.

Passou também pelo anterior clube satélite do City, o Girona – faria, portanto, sentido que, levando-se a bom porto este novo acordo entre os clubes, um jogador como ele viesse parar ao Sporting. [o emérito Mais Tabaco já tinha falado num desportista com ligações ao Girona e ao Brasileirão - ora, Marlos Moreno cumpre ambos esses requisitos visto já ter passado também pelo Flamengo ao longo da sua ainda curta carreira e tenra idade. . . ]

Matheus Pereira, por exemplo, parece-me bem mais interessante do que um qualquer Marlos Moreno desta vida mas pronto. . . cada um sabe de si.


« esconder

Resumo o que acho disto numa frase que me lembro de ler no jogo FIFA Street 2: Jogar ou ser jogado.

O Frederico explica tudo aos socios!
É só perguntar. . . . . .

Se fosse adepto do Sporting CP até ficaria bastante satisfeito. Por um lado, permitirá um intercâmbio quer de jogadores, quer inclusive de métodos utilizados por uma das melhores marcas (e clube) do mundo. Evidentemente que aquela condicionante imposta nesta venda do Félix Correia acaba por ser algo negativa.

Só quero dizer em relaçao a isto que acho que a verba que nos resta para gastar num jogador deles nao me parece que seja obrigatória o sporting fica com o diheiro caso o queira gastar em algum jogador interessante deles eles ate tÊm alguns (douglas luiz, Zack steffen, eric garcia, Lukas Nmecha) mas se precisarmos do dinheiro podemos usa-lo onde quisermos foi isso que eu percebi do que li pelo menos.

Lol que moral para falar deves te esquecer de voces so sao submissos ao mendes e vendem os jogadores aos clubes dele como o cancelo andre gomes b. silva etc e ainda compram os que ele vos mete a frente pedro neto por exemplo portanto mais coerencia quando dizes parvoices ao menos.

Para ser uma boa parceria tem de o ser para os dois lados. . .
Aparentemente, sem saber aprofundadamente dos seus contornos, diria que pode ser favorável ao SCP. Poderá obter um ou outro jogador por empréstimo, significa que não valoriza os seus, mas se vierem jogadores com qualidade por uma época ou duas, para um plantel que está mais fraco do que o dos rivais, pode ser uma boa maneira de equilibrar as coisas. Quem sabe regressar à UCL e assim obter o tal retorno financeiro tão desejado.

Grande Pareceria! vamos criar credito dentro de um clube em que o banco não pode mexer ! 10 negocio destes 3 temos 35 milhôes e o banco a ver navios :) os empréstimos do City nao contam como compras

Que raio de parceria é esta? Deixem-me ver se percebi, o Sporting vende um dos jovens mais promissiores da sua academia por 7M ao City, sendo que 3. 5M nós podemos gastar "onde quiseremos" e os restantes 3. 5M serve para gastar em entulho do City? Concluindo o City acabou por gastar apenas

Por outras palavras o City comprou o jogador por metade do preço, a outra metade é uma espécie de credito para gastar em jogadores só e apenas do City. Quem sai a ganhar disto tudo é o City...ler comentário completo »

Que raio de parceria é esta? Deixem-me ver se percebi, o Sporting vende um dos jovens mais promissiores da sua academia por 7M ao City, sendo que 3. 5M nós podemos gastar "onde quiseremos" e os restantes 3. 5M serve para gastar em entulho do City? Concluindo o City acabou por gastar apenas

Por outras palavras o City comprou o jogador por metade do preço, a outra metade é uma espécie de credito para gastar em jogadores só e apenas do City. Quem sai a ganhar disto tudo é o City porque os jogadores "baratos" do City não jogam em posições que precisamos, e os bons que podem vir por empréstimo vêm pra cá, jogam, sentam os nossos e voltam para o City muito melhor preparados e o que ganhamos nós? Não me venham com a treta do retorno desportivo. Eu nestas negócios só consigo ver jogadores nossos a estagnar e desvalorizar.

Resumindo isto é uma parceria como fazem clubes pequenos, é ridículo este protocolo que a direção assinou com o City. E ainda falam de aposta na formação e reerguer a academia? Todos os que tem potencial mais elevado vão acabar nos ingleses! E nos ficamos com uns "trocos", jogadores dispensáveis e outros jovens que vêm pra cá ambientar-se ao futebol europeu. Enfim. . . ou muito me engano ou isto vai parecer uma colónia de férias daqui a uns tempos. . .


« esconder

Não acho negativa esta parceria, se não obriga o Sporting a fazer descontos e oferece ao Sporting a possibilidade de contratar jogadores inacessíveis e partilhar informações com uma das melhores equipas de scouting do mundo, isto torna-se vantajoso para uma equipa que precisa preencher um fosso para os dois rivais!

O Varandas tem feito uma gestão muito racional, a reinvestir na formação e ao mesmo tempo a investir de forma cirúrgica no plantel, tem seguido o caminho da estabilidade!

Parece me obvio que esta parceria benefecia bastante mais o City, mas pelo menos podemos receber jogadores de qualidade, e pode ser uma boa Maneira de criarmos equipas mais competitivas. . .
No entanto, ainda acho que ficamos a perder. . . 3, 5M por este jogador é um mau negocio. Se o Varandas melhorar a capacidade negocial que tem ainda podemos lucrar. Agora como estamos agora. . . nao sei nao