FC Porto: «Jackson ainda só mostrou 65% do que vale», avisa antigo técnico do Cha Cha Cha

enquanto só rende 65%, só devia receber 65% do salário.

Para deixar tudo equilibrado

*marcar

os restantes 35 por cento que vai render é marca de penalty, sabado vai ter nova hipótese .

Yup. . . defendo o mesmo que tu. Muitos adeptos portistas tentam ser diferentes dos benfiquistas e vice-versa e chegam ao fim todos criticam algo que aconteceu ao longo da temporada. Todos iguais

Só mesmo nesta terra de iluminados sobre tudo e mais alguma coisa é que num tópico sobre um MUITO BOM jogador temos 90% de comentários a discutir arbitragem. Por isto é que o nosso futebol não anda para a frente. Discutam masé bola e deixem-se de casos e polémicas e de quererem saber mais que os outros. Só quem tá no convento é que sabe o que vai lá dentro, o resto é especulação. Cumprimentos

Logo no 1º ano na Europa , tá a fazer uma época extraordinária até com um treinador fraquinho como é o VP.
Pode ter falhados 2 penáltis que nos custou 4 pontos, mas tbm uma coisa é certa senão fosse ele a decidir não sei quantos jogos o porto nesta altura tava muito mas muito mais distanciado do 1º lugar. O Porto neste momento não tem ngm que possa render o que rende o jackson e o moutinho.

Este jogador é uma máquina!
Vai ter um grande futuro!

o 1ofcp é um bom exemplo q nao ha só maus adeptos nos vossos rivais

ves um adepto do teu clube a falar dos benfiquistas? lol

És o tipico benfiquista que não consegue dar mérito ao Porto pelas suas conquistas pois estamos sempre envolvidos em casos de arbitragem. . . o típico benfiquista que não dá para discutir.

OK, tens razão, leva a bicicleta para casa ahahahah

Anti-portista, porque é que te mostras tão frustrado? Não há necessidade para isso (pelo menos para mim porque sou portista). . . sei que é dificil mas tens de superar isso ahahah
Primeiro, é impressão minha ou há benfiquistas que dizem que nas noticias sobre o benfica há sempre anti-benfiquistas a meterem-se onde não são chamados e nas noticias do porto não é a mesma coisa? É A MESMA COISA!!
Segundo, falas do O JOGO e não falas do jornal A BOLA. . . falaste da SPORT TV nem se...ler comentário completo »

Anti-portista, porque é que te mostras tão frustrado? Não há necessidade para isso (pelo menos para mim porque sou portista). . . sei que é dificil mas tens de superar isso ahahah
Primeiro, é impressão minha ou há benfiquistas que dizem que nas noticias sobre o benfica há sempre anti-benfiquistas a meterem-se onde não são chamados e nas noticias do porto não é a mesma coisa? É A MESMA COISA!!
Segundo, falas do O JOGO e não falas do jornal A BOLA. . . falaste da SPORT TV nem sei porquê mas pronto quando no fim era a SIC (shame on you). O teu presidente foi acusado de roubo e ligas tudo ao Porto.
E outra coisa, é fácil saber se aqueles adeptos eram benfiquistas (existem muitas possibilidades basta pensares). Até um cântico diz tudo!!


« esconder

vcs conseguem ver dif nos adeptos e eu acho q em situações identicas reagem tds da mm forma. . . .

O super maxi pereira!!!

Tu devias era tar calado. . Informa te mais sobre todos os clubes em vez de te direcionares so a um para o tentar denegrir sem antes saber da história do seu. . .
Se tivesses nascido nos anos 40 e houvesse internet na altura a esta hora estavas calado ou já tinhas mudado de clube de tanta vergonha comparado con as escutas . . .
Escutas que eram de segredo de justiça, mas como existem 7 milhões há sempre alguém lá dentro que nuca pra fora, ...ler comentário completo »

O super maxi pereira!!!

Tu devias era tar calado. . Informa te mais sobre todos os clubes em vez de te direcionares so a um para o tentar denegrir sem antes saber da história do seu. . .
Se tivesses nascido nos anos 40 e houvesse internet na altura a esta hora estavas calado ou já tinhas mudado de clube de tanta vergonha comparado con as escutas . . .
Escutas que eram de segredo de justiça, mas como existem 7 milhões há sempre alguém lá dentro que nuca pra fora, mas no que diz respeito ao dele já não interessa mandar cá pra fora, só interessa o que se faz de bem. . .

Um membro da equipa técnica vai ao estágio de um clube entregar um saco a um jogador dos rivais pra escorregar na area.
Treinadores e jogadores que agridem árbitro e jogadores são punidos de forma caricata com um jogo ou semanas que não competem
Castigar jogadores influentes por meses e depois afinal eram só 4 jogos.
Interromper o jogo das antas pra ficar a espera do resultado do jogo da luz pra ver se e preciso arranjar qualquer coisa. .

Isto é só algumas das poucas coisas que aconteceram mas que o jornal a bola e outros órgão de comunicação sócial não falam. . .



comentário enviado via mobile
« esconder

no malaga antes da 2a mao disse "esperemos n ser eliminados por causa dum erro do arbitro"

super_maxi_pere ira por 1oFCP 2013-03-28 12h59m
tens razão. . .

. . . os 2 penaltis sobre Varela e Jackson na 1ª mão e a não expulsão de Iturra que "n" faltas a parar contra-ataques perigosos e faltas duras (até entradas por trás). . . isso foi para beneficiar o FCP. . .

. . . o mesmo critério disciplinar que serviu para amarelar metade da equipa do FCP até expulsar Defour. . . já não foi usado para expulsar Toulalan, Iturra e Castro. . ....ler comentário completo »

super_maxi_pere ira por 1oFCP 2013-03-28 12h59m
tens razão. . .

. . . os 2 penaltis sobre Varela e Jackson na 1ª mão e a não expulsão de Iturra que "n" faltas a parar contra-ataques perigosos e faltas duras (até entradas por trás). . . isso foi para beneficiar o FCP. . .

. . . o mesmo critério disciplinar que serviu para amarelar metade da equipa do FCP até expulsar Defour. . . já não foi usado para expulsar Toulalan, Iturra e Castro. . . isso foi para beneficiar o FCP.

És o típico Benfiquista que reclama de Pedro Proença no jogo Benfica 2-3 FCP. . . por causa do golo em fora-de-jogo de Maicon. . . e esquece-se que no outro "prato da balança" estavam 2 penaltis, 1 golo de livre inexistente e 3 expulsões. . .

. . . 1 erro a favor do FCP = 3 ou 4 contra. . . é uma boa aritmética. . . daí o FCP ser sempre beneficiado!





so mm tu para dizer q o fcp n foi beneficiado na liga dos campeoes. . . . e depois os outros é q sao facciosos e papagaios


« esconder

ainda não mostrou tudo, porque simplesmente temos um treinador que em muitos jogos não percebeu que o Jackson tem ter um medio mais próximo dele como james ou ate mesmo Danilo(sim, porque o Danilo quando o meterem a medio em qualquer lugar, fernando Moutinho ou lucho vai ter um rendimento mt superior do que lateral), lucho já não tem andamento de outros anos para acompanhar Jackson), contra o marítimo Jackson não fez nada pk teve completamente marcado, nem o liedson ele meteu beira dele pa...ler comentário completo »

ainda não mostrou tudo, porque simplesmente temos um treinador que em muitos jogos não percebeu que o Jackson tem ter um medio mais próximo dele como james ou ate mesmo Danilo(sim, porque o Danilo quando o meterem a medio em qualquer lugar, fernando Moutinho ou lucho vai ter um rendimento mt superior do que lateral), lucho já não tem andamento de outros anos para acompanhar Jackson), contra o marítimo Jackson não fez nada pk teve completamente marcado, nem o liedson ele meteu beira dele para baralhar marcações. . . . é um jogador que se desenrasca sozinho na frente mas nem todos jogos são assim


« esconder

é parecido c as cenas do tunel, estoril. . . anos em q o slb ganhou.

nao? qd perdem n vejo muita diferença dos outros. . . . cm é rario perder uma liga é normal q n te lembres bem mas qd perdem o discurso é igual

falhou dois penaltis importantes, entao que venha os outros 35 % e mais um penalti falhado q valha menos dois pontos :)

o antigo treinador falhou na percentagem é precisamente 64, 9.
Lolada

Se mostrasse 50%, qd mostrar 100 teria 46 golos, como mostrou 65% deve dar para aí qd mostrar 100 41/42 golos, para o ano o Messi tem concorrência à bota de ouro. . . LOL

tiveste graça agora lol

saudações des(portistas) =)

Custou 4 pontos com penaltis falhados? E os pontos ganhos pelos golos dele? Quando criticamos esquecemo-nos do que foi feito bem por ele. . .

64, 6%, para ser mais exacto. . .