placardpt
    Cinco arguidos com penas efetivas

    Bruno de Carvalho absolvido no caso da invasão de Alcochete

    2020/05/28 11:47

    Tal como se previa, o ex-presidente do Sporting Bruno de Carvalho foi absolvido no caso da invasão a Alcochete, em maio de 2018. O antigo dirigente era acusado de ser o autor moral da situação, mas, depois do Ministério Público ter pedido a absolvição, a juíza responsável pelo caso considerou que não ficou provado o envolvimento de Bruno de Carvalho.

    Em relação ao incitamento, através das críticas públicas e dos posts de facebook, foi considerado que não é possível estabelecer uma relação «causa-efeito» com a invasão, nem mesmo com a frase «façam o que quiserem», dita por BdC aos elementos da Juve Leo numa reunião.

    Para além de Bruno de Carvalho, também o conhecido adepto «Mustafá» e Bruno Jacinto, o ex-oficial de ligação aos adeptos da anterior direção leonina, foram absolvidos, com o Tribunal a considerar que não ficou provado qualquer facto.

    No sentido inverso, o tribunal de Monsanto considerou quatro dos arguidos culpados de «introdução em local vedado ao público». Os restantes foram condenados de 17 crimes de ofensa qualificada e 11 de ameaça agravada. As penas variam entre os cinco anos com pena suspensa, sendo que há cinco arguidos que foram condenados a penas de prisão efetivas de cinco anos. Dentro destes cinco está Fernando Mendes, antigo dirigente da Juve Leo.

    A invasão de Alcochete aconteceu a 15 de maio de 2018. Um grupo de cerca de três dezenas de adeptos entrou na academia do Sporting e agrediu vários jogadores e elementos técnicos dos leões. As agressões ocorreram na reta final da temporada 17/18, dias antes da final da Taça de Portugal que os verde e brancos acabariam por perder frente ao Desportivo das Aves. Vários jogadores acabaram por rescindir após o sucedido e a própria direção de Bruno de Carvalho viria a ser destituída alguns meses mais tarde.

    Portugal
    Bruno de Carvalho
    NomeBruno Miguel Azevedo Gaspar de Carvalho
    Nascimento/Idade1972-02-08(52 anos)
    Nacionalidade
    Portugal
    Portugal
    FunçãoPresidente

    Fotografias(100)

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    BdC
    2020-05-29 17h25m por Old_ScHooL
    Nao é com Varandas que vamos lá, nem creio que com outro qualquer. Pois o Sporting só tem duas saidas, ou ter paciência e fazer um projeto a longo prazo a apostar na formação, nao viver acima das possibilidades e melhores estruturas (scoutings. . . ) para poder ser competitivo durante varios anos e nao apenas meia duzia. Ou então ser comprado, mas o problema é que há uma mentalidade muito de necessidade imediata, em que parece que basta ser um ano campeão que podemos ficar mais quinze sem...ler comentário completo »
    Sim. . .
    2020-05-29 07h57m por Boba-Fett
    Bruno de Carvalho o mito. . .

    O Sporting estava de rastos antes de Bruno de Carvalho, com Bruno de Carvalho e depois de Bruno de Carvalho. Financeiramente o clube não melhorou com Bruno de Carvalho como presidente, com ele o clube viveu acima das suas possibilidades, houve sim um grande investimento (principalmente no treinador) e mesmo assim, a nível desportivo, só por uma vez o Sporting ficou em segundo lugar. Ou seja, financeiramente o clube nunca esteve bem, e em cam...ler comentário completo »
    RI
    . . .
    2020-05-28 22h50m por ricardinhu
    Agora é que isto vai começar a doer.

    O Sporting estava de rastos quando Bruno de Carvalho pegou no Clube e fez um trabalho notável a todos os níveis.
    Além do trabalho que fez no Clube foi sempre uma pessoa activa e participativa nas ideias do futebol português.

    Teve a coragem de tocar em muitos podres e de desafiar fosse quem fosse.
    Deu tudo em nome do Sporting e não permitiu que alguém (ex dirigentes/jogadores, empresários e jogadores) brincasse ...ler comentário completo »
    CR28
    2020-05-28 20h42m por Maxaqueen
    Completamente de acordo.
    Sempre achei o linchamento público a que estava a ser sujeito injusto (principalmente pelo CM) injusto uma vez que não havia nada de concreto que o ligasse ao ataque e, por isso, estaria inocente até interposta prova.
    Agora, não se caia na tentação de misturar alhos com bugalhos e ligar o ataque à sua demissão, pois são processos diferentes.
    Pirisca
    2020-05-28 20h19m por Boba-Fett
    A lembrar que o princípio da queda de Bruno de Carvalho foi depois da AG (se não me engano) em que teve 97% dos votos. Deram o poder ao homem e ele entendeu que o clube era dele. Depois de tudo se ele algum dia voltar ao Sporting nunca mais o tiram de lá e, pior, as claques vão voltar a ter uma posição dentro do clube. Se vai ser o fim? Não posso garantir, mas, que o Sporting não vai ser o mesmo (e acredito que não é para melhor) disso não tenho dúvidas.
    PI
    Boba-Fett
    2020-05-28 20h07m por Pirisca
    O SCP não vai ganhar nada com qualquer q seja o presidente assim como nunca vai ser o fim qualquer q seja o presidente, ambas são utopias, como tal é completamente irrelevante quem é o presidente do SCP, seja o Bruno de carvalho o Varandas, ou um gajo qualquer q atravessou ali a passadeira há 2 minutos atrás. Tanto faz, só os sportinguistas é q andam a uns 30 anos sem perceberam isto. . . .
    Bruno de Carvalho absolvido
    2020-05-28 20h03m por Boba-Fett
    Faz dele mais inocente para mim? Não. Já vi muita gente ser absolvida, já vi muita gente com poder (não digo que é o caso de Bruno de Carvalho) ser absolvida, já vi muito culpado no futebol português conseguir passar por inocente. Tem a ver com o que se pode provar em alguns casos e com a falta de vontade da "justiça" em outros casos.

    Bruno de Carvalho não foi bom para o Sporting, agora os mesmos de sempre vão fazer o que melhor sabem, destabilizar, incomodar, prejudicar ...ler comentário completo »
    Sporting CP
    2020-05-28 18h54m por Daniele
    Como era esperado. Não acreditava na participação deste crime de que forma fosse, tal como de alguns elementos sobretudo de Mustafá. Não conheço nenhum deles pessoalmente, mas para mim seria impensável essa associação aos actos que vimos e que hoje e amanhã ainda vemos o prejuízo.
    Sobre a sua saída da direcção, para mim existe o peso que qualquer tem ou possa ter quanto ás avaliações da altura. Se o quisesse fora do clube, não seria por este processo, mas sim por formas que dirig...ler comentário completo »
    BU
    Que falhanço
    2020-05-28 18h46m por Bulex
    "nesso" país. . .

    estraguei a piada toda.
    BU
    Haja dinhei. . . quero dizer justiça!
    2020-05-28 18h33m por Bulex
    Não fazia sentido nenhum as pessoas com a maior conta bancária serem condenados.
    Seja no futebol ou noutra área qualquer. . . seja em que parte do mundo seja.

    Parem de culpar estes cavalheiros honestos só porque têm dinheiro, influência e possições vantajosas. Pessoas como o Bruno, o Luis Filipe e o José Nuno mereçem mais respeito por tudo o que contribuem para o desporto português e o nesso país em geral.
    RP
    Bruno de Carvalho
    2020-05-28 16h22m por RP12
    Obviamente que ia ser absolvido. Já o tinha dito aqui. Ainda vêm para aqui pessoas dizer que isto foi tudo manipulado para BdC se candidatar e bla bla bla. Tenham juízo e vergonha na cara! Este homem foi durante mais de 2 anos alvo de um linchamento público e o mais grave é que se provou isso hoje. Alguém acha que isto é uma alegria e felicidade para Bruno de Carvalho? Não. Hoje é um dia triste porque se provou que quase lhe acabaram com a vida com base em mentiras e calúnias. Mas vão ser ...ler comentário completo »
    Bruninho
    2020-05-28 15h20m por Roby_O_Imperador
    Vai chegar ao poleiro outra vez.
    Varandas , o teu tempo está a acabar.
    Bruno de carvalho
    2020-05-28 15h17m por pedropereira934
    Decisão esperada, não havia qualquer prova que o relacionasse como responsável pelo ataque à academia. Será uma questão de tempo até voltar para o lugar de onde nunca deveria ter saído.
    LI
    Bdc
    2020-05-28 14h54m por lionpride
    Não ter sido provado não quer dizer que não esteja envolvido mas isso não interessa. . .
    Foi expulso pelos motivos já mencionados por outro user
    Incompreensível como há gente que quer este maluco de volta. . .
    bruno de carvalho
    2020-05-28 14h43m por FutebolMaravilha1
    é simplesmente inacreditável como um criminoso como este sai impune depois do que fez e causou, sim que foi ELE que causou toda esta situação. "Não há provas conclusivas" só para quem tenha palas nos olhos, interesses ou seja o que for, porque qualquer pessoa com dois dedos de testa entende a relação entre o que essa criatura dizia e fazia e o ataque à academia. Simplesmente n o j e n t a esta decisão
    Joaowin. . .
    2020-05-28 14h21m por tiger1974
    Podia ilustrar que "atropelos" é que foram cometidos pelos outros? Só para elucidar os leigos na matéria.
    Aparentemente, a sua lei é diferente da do país.
    JO
    Varandas LDA
    2020-05-28 14h07m por joaowin
    Infelizmente só existe violação de estatutos para alguns. . .
    Outros tem livre passe. . .
    JO
    Tenham noção!
    2020-05-28 14h06m por joaowin
    “A prova faz-se em julgamento, não no café, nos comentários, nos jornais. No julgamento e com regras e as pessoas não são condenadas e absolvidas só porque parece que. Fazemos a prova em julgamento”.

    Juíza Silvia Pires, 28 de Maio de 2020
    o quim zé
    2020-05-28 13h56m por alfineteiro
    o quim zé por roubar um pão para comer e nao ter bons advogados tem 20 anos de cadeia e mais nao digo. . .
    JO
    Hipocrisia
    2020-05-28 13h51m por joaowin
    Sim mas um presidente demissionário da MAG criar uma AG totalmente cheia de ilegalidades não é violação dos estatutos. Merecem mesmo o estado miserável em que está o clube!!!
    TI
    Presidente Bruno
    2020-05-28 12h56m por tiagojml00
    VAMOS A PRIMEIRA VITÓRIA TÁ FEITA.
    Vamos lutar para voltares ao posto que nunca devias ter saído
    CR28
    2020-05-28 12h44m por Maxaqueen
    Mais uma vez, a destituição e o caso de Alcochete nada têm a ver uma coisa com a outra.
    Quanto muito, as acusações que se seguiram tiveram influência na expulsão de sócio, mas lá está, não estamos a falar de algo concreto.
    CR28
    2020-05-28 12h41m por Maxaqueen
    O que consta na nota de culpa da destituição foi a violação clara dos estatutos com a nomeação de uma comissão transitória da MAG quando apenas a MAG tem competências para nomear comissões transitórias para outros órgãos sociais.
    Esta decisão apenas mostra que não existem provas de envolvimento no ataque a Alcochete, mas os motivos que levaram à sua destituição foram provados em tribunal (até mais do que uma vez. . . ).
    lol. . .
    2020-05-28 12h34m por tiger1974
    o Bruno de Carvalho foi ilibado criminalmente do que era acusado.
    Agora isso quer dizer que o ataque não aconteceu? Não.
    Isso quer dizer que as rescisões não tinham acontecido? Não.
    Os jogadores tiveram razão? A maioria teve. O único caso conhecido que foi dada razão ao Sporting é do Rafael Leão, pelo que, o Sporting fez bem em negociar com os clubes que ficaram com os jogadores.
    Dito isto, o Bruno de Carvalho enquando dirigente máximo da SAD, é o responsável...ler comentário completo »
    Bruno carvalho
    2020-05-28 12h14m por petitor
    Estava a fazer um excelente trabalho pela transparência no futebol, e na recuperação do Sporting, o problema foi a aposta no Jesus quando não conseguiu ser campeão e muito pode agradecer ao falhanço do Bryan ruiz, depois meteu a pressão toda na equipe, e teve declarações no Facebook que acabaram por incendiar os adeptos.

    Onde acho que também esteve mal, foi em não vender os jogadores como Rui Patricio e William carvalho, os jogadores em Portugal querem crescer não adianta m...ler comentário completo »
    12
    Tópicos Relacionados

    OUTRAS NOTÍCIAS

    Liga BETCLIC
    com video
    Moreirense venceu novamente
    Rui Borges teceu muitos elogios à sua equipa, após a vitória diante do Vizela.

    ÚLTIMOS COMENTÁRIOS

    AS
    asa_scouting 04-05-2024, 01:52
    pacheco96 04-05-2024, 01:49
    anon428 04-05-2024, 01:44
    BlackCat 04-05-2024, 01:17
    robbiefowler9 04-05-2024, 01:15
    TomPen 04-05-2024, 00:36
    Kurika 04-05-2024, 00:22
    TheBlankSpace 04-05-2024, 00:10
    Sotkio 04-05-2024, 00:08
    Sotkio 04-05-2024, 00:05
    CupGameMerchant 04-05-2024, 00:04
    CupGameMerchant 04-05-2024, 00:00
    ATUAMAEEHUMHOMEM 03-05-2024, 23:59
    tipmaster 03-05-2024, 23:51
    tipmaster 03-05-2024, 23:51
    brutal_power 03-05-2024, 23:49