Benfica resiste a investidas por Rúben Dias e recusa 20 milhões por Gedson

Por isso é que somos ridicularizados pelos rivais.
" De acordo com o mesmo diário desportivo, o Benfica recebeu já uma oferta de cerca de 20 milhões de euros (de um clube europeu não identificado) pelo passe do médio de 19 anos mas recusou-a, já que os dirigentes e a equipa técnica estão convictos do potencial e margem de crescimento do jogador. "
Um clube Europeu não identificado?
Mónaco, Wolves, Atlético de Madrid ou equipas do carrosel Mendes.
As comissões n...ler comentário completo »

Por isso é que somos ridicularizados pelos rivais.
" De acordo com o mesmo diário desportivo, o Benfica recebeu já uma oferta de cerca de 20 milhões de euros (de um clube europeu não identificado) pelo passe do médio de 19 anos mas recusou-a, já que os dirigentes e a equipa técnica estão convictos do potencial e margem de crescimento do jogador. "
Um clube Europeu não identificado?
Mónaco, Wolves, Atlético de Madrid ou equipas do carrosel Mendes.
As comissões não chegaram para o Vieira e para o Mendes isso sim, já o valor era um absurdo para o jogador que é, no máximo vale 1 milhão.
Triste clube, com dois mafiosos ao poder estamos entregues e sujeitos á CS.
Vale tudo para fazer vender.


« esconder

Bem querias tu. . .
Tens a certeza que esse pedido para AG destituitiva é válido? Olha que secalhar nem veio de sócios do SL Benfica. . .
Estás com muita vontade que passe os turcos mas vais ter de esconder-te bem escondido pois somos melhores e iremos passar! Preocupa-te é com os abutres que circulam na tua direção à espera que o vosso papa vire carcaça. . .

Tanto podia pegar no ano do tetra como outro qualquer. . . não ia falar de todos lol
Ou então que tal o campeonato que ganham com o golo do Maicon em offside? Há exemplos para os 2 lados, só espero é que as bancadas este ano estejam seguras não vá ter que se pagar outra dívida a algum clube. . . até jogadores são dispensados no dia seguinte por falta de atitude contra vocês, se fosse connosco ui ui










(Não consegues encaixar uma piada? Tens de reportá-la? Cresce jovem. . . )

Tu agora vês putos brasileiros a ir por 40/50M para colossos. Porque é que os nossos jovens promissores não podem sair por 15M?

O futebol mudou. . .
Como foram agora os putos por 15M, iam os do FC Porto da altura por 50/60M agora. . .

Como disse, só vi uma vez. Mas parece-me. . . muita força e pouco jeito (e inteligência a jogar). Acredito muito mais em Alfa Semedo. Já é muito bom neste momento.

. . . talvez não fosse má ideia aproveitar os supostos 20 M por Gedson.

Só o vi jogar uma vez - contra a Juventus -, é arriscado estar a "atravessar-me", mas não me parece que vá dar jogador para se afirmar no Benfica, muito menos para jogar em bons campeonatos e clubes lá de fora. A compleição física e a força dão muito jeito para sobressair nas camadas jovens, mas depois, chegados a seniores, quando a diferença dos "motores físicos" é menor (e vem a prevalecer, felizmente, a técnica e a inteligência) o destaque nas camadas jovens vem-se a revelar como um ...ler comentário completo »

Só o vi jogar uma vez - contra a Juventus -, é arriscado estar a "atravessar-me", mas não me parece que vá dar jogador para se afirmar no Benfica, muito menos para jogar em bons campeonatos e clubes lá de fora. A compleição física e a força dão muito jeito para sobressair nas camadas jovens, mas depois, chegados a seniores, quando a diferença dos "motores físicos" é menor (e vem a prevalecer, felizmente, a técnica e a inteligência) o destaque nas camadas jovens vem-se a revelar como um equívoco dos "(de)formadores" - muitas vezes, as escolhas pelos altos e fortes e preterição dos baixinhos e franzinos deve-se, também, à ânsia dos resultados em detrimento de um intuito formador - e ilusão perdida para os jovens jogadores.



Alfa Semedo e Gedson

2018-07-29 por sofintas


. . . por quem ainda não tinha visto nenhum jogo e que viu estes dois jogadores do Benfica (e outros) pela primeira vez.


- Alfa Semedo, que nunca tinha visto jogar (nem no Moreirense), deixou-me uma óptima impressão e a convicção de que, no futuro (que pode até estar relativamente próximo), vai dar jogador titular (ou, já brevemente, muito utilizado) de Benfica. Tem magníficas qualidades para dar um excelente seis. Capacidade física nas divididas, rapidez, agilidade e boa leitura de jogo para o momento defensivo, e pés muito bons, inteligência a jogar, visão de jogo, bom critério no passe para o momento ofensivo. Promete mesmo! Sublinho que para seis (onde jogou após a saída de Fejsa, e, pelo que li, onde jogou no Moreirense), não para jogar mais à frente, onde jogou quando esteve em simultâneo com Fejsa (para jogar mais à frente já lhe falta drible, para sair dos adversários e criar em curtos espaços).

- Vi também Gedson pela primeira vez. Não quero fazer uma avaliação definitiva apenas por um jogo (e que vi enquanto pedalava em bicla estática - concentração é menor), e muito menos uma "condenação sumária", mas Gedson parece-me ter muita força e não muita técnica (dito assim sucintamente). Para uma equipa que vai jogar a maior parte dos jogos no meio campo dos adversários, Gedson não me parece bom para posições de criação. Não parece ter bom critério no passe, drible, visão de jogo, tendo, isso sim, qualidades para luta pela recuperação de bola, mais para o momento defensivo. Mas também para seis faltam-lhe várias coisas, não parecendo ter qualidades para iniciar bem a construção da zona seis (perderia muitas bolas, inclusive das perigosas - naquela zona. . . ). É muito jovem, há, naturalmente, margem de progressão, mas não fiquei bem impressionado nesta primeira vez que vi este jogador, que andava a ser muito destacado pela imprensa.

- João Félix conheço desde os juvenis (foi "paixão" à primeira vista - em meia hora que vi dele num Braga - Benfica), tem muito, muito talento. Que o soltem - dêem-lhe confiança -, que se solte. Benfica está carente de extremos de qualidade (para "ataque continuado", não "contra-ataqueiros"), ao contrário do que se vem pensando.


« esconder

Foi só uma piada. . . chill out!
Todos são beneficiados e prejudicados mas uns são mais que outros em determinado ano. No ano passado vocês foram melhores dentro de campo mas o que me custa é que, mesmo sendo melhores no campo, só venceram o campeonato pela vossa prestação fora dele (e nem percebem que, para além do SL Benfica, estão a prejudicar o futebol português no geral).

Havia desconfiança não da qualidade dos jogadores, mas sim se valeriam tanto (um pouco como aconteceu com o Bernardo, Cancelo, etc que sairam inicialmente).

O CR foi em 2003 penso eu logo foi antes.

A mim não me custa admitir nada, sempre tentei explicar o que entendo dos negócios com o Mendes e critico quando não concordo. Ainda hoje te dei a achega do João Carvalho pois falaste sem conhecimento de causa (ou porque te convinha xD).

Não digo o contrário. . . mas vocês é que passam a vida a fazê-lo de vilão (e sabe-se a vossa intenção).
E houve muita desconfiança quando houve essa vaga de transferências do teu clube para outros mas agora isso está esquecido. . .

O CR7 teve, também, um peso gigante na afirmação do JM como agente.

No jogo do dragão, do ponto de vista geral, o Benfica foi beneficiado. Ponto. Mas também tens de ver que, como aquele lance foi logo no início, iriam ficar a jogar com dez e provavelmente, os lances que se seguiram, seriam todos diferentes.

Mais, eu referi me apenas aos dois jogos entre as equipas porque se fosse analisar os restantes jogos, tanto porto como Benfica foram beneficiados ao longo do campeonato. Assim como também foram prejudicados em alguns jogos. O Spor...ler comentário completo »

No jogo do dragão, do ponto de vista geral, o Benfica foi beneficiado. Ponto. Mas também tens de ver que, como aquele lance foi logo no início, iriam ficar a jogar com dez e provavelmente, os lances que se seguiram, seriam todos diferentes.

Mais, eu referi me apenas aos dois jogos entre as equipas porque se fosse analisar os restantes jogos, tanto porto como Benfica foram beneficiados ao longo do campeonato. Assim como também foram prejudicados em alguns jogos. O Sporting marcou um golo irregular na luz, o var ignorou. O Felipe comete duas faltas dentro da área frente ao Belenenses e nenhuma delas é marcada. O Benfica na luz frente ao Sporting tem, no minimo, três penaltis, no mínimo, e só um é marcado. O porto tem um penalti na Vila das aves a terminar, sobre o Danilo, e não é marcado.


« esconder

Continua com a ladainha do "se entrar metade já é muito bom" que não muda os factos.
Vai ver o contrato do João Carvalho que o teu clube pôs disponível ilegalmente e verás lá quanto vai entrar já com tudo descontado. . .
Engraçado que para vocês negócios como o do André Silva ou do Dalot (menos de 10 jogos na equipa principal e a entrar no último ano de contrato. . . e sai acima da cláusula!) sejam mérito da vossa direção mas a nós já é só mérito do Mendes. Ainda para mais a maioria que sai rende nos clubes destinatários.

Não vale a pena. A entrada assassina do Felipe ao Jonas logo no início do jogo já foi apagada das memórias todas daqueles lados. Algo que, se tivesse sido corretamente punido, mudaria o rumo do jogo, mas essa parte não interessa. Na luz também não vale a pena falar das 3 vezes que o Sérgio Oliveira parou o Rafa em velocidade e a sair com perigo para o contra ataque, numa delas até o agarrou pelo pescoço para ter a certeza que não fugia. E, para enorme espanto da plateia, só viu o cartã...ler comentário completo »

Não vale a pena. A entrada assassina do Felipe ao Jonas logo no início do jogo já foi apagada das memórias todas daqueles lados. Algo que, se tivesse sido corretamente punido, mudaria o rumo do jogo, mas essa parte não interessa. Na luz também não vale a pena falar das 3 vezes que o Sérgio Oliveira parou o Rafa em velocidade e a sair com perigo para o contra ataque, numa delas até o agarrou pelo pescoço para ter a certeza que não fugia. E, para enorme espanto da plateia, só viu o cartão amarelo à terceira. Curiosamente, foram as três na primeira parte, mas ele conseguiu aguentar até aos 70 e tal minutos, quanto o Sérgio Conceição o substituiu e mais tarde, na flash, disse que o tirou do campo porque se voltasse a precisar de agarrar de novo um jogador do Benfica, corria o risco de ver o segundo amarelo, e não convinha abusar da sorte.


« esconder

Criticam tanto o homem mas ainda estou à espera de um clube que trabalhe com ele que não tenha crescido (Rio Ave, Braga, Wolves, Valência, Atlético, etc). . .
O Rio Ave cortou este ano devido à saída de um elemento da estrutura (Miguel qualquer coisa) e vamos ver para onde vai parar.

E não é só o SL Benfica que trabalha com ele. . . Ou a grande venda do André Silva não foi uma "à Mendes" ?

Mas quem é que disse isso!? Dizes tu?!? É que se dizes tu já não vou dormir hoje. . . lol

Penso que 30/35M pelo Rúben era de aceitar (após, pelo menos, esta 3ª pré eliminatória). É um valor superior ao que saiu, por exemplo, metade do quarteto titular de outros clubes. . .
Quanto ao Gedson, não faz sentido sair neste momento sem ser por uma proposta "pornográfica". Acredito que o interesse venha da AS Roma já que estiveram interessados no ano passado e procuram mais um médio.

PS: Engraçado, ou não, que em todas as notícias sobre o SL Benfica aparecem ...ler comentário completo »

Penso que 30/35M pelo Rúben era de aceitar (após, pelo menos, esta 3ª pré eliminatória). É um valor superior ao que saiu, por exemplo, metade do quarteto titular de outros clubes. . .
Quanto ao Gedson, não faz sentido sair neste momento sem ser por uma proposta "pornográfica". Acredito que o interesse venha da AS Roma já que estiveram interessados no ano passado e procuram mais um médio.

PS: Engraçado, ou não, que em todas as notícias sobre o SL Benfica aparecem portistas sempre a pôr abaixo. Engraçado também, ou não, que as propostas que aparecem na CS relacionadas com o SL Benfica são sempre falsas e é propaganda e isto e aquilo mas quando é por jogadores deles já é tudo verdade. É a chamada coerência. . . ou não.


« esconder

Porque é que haveria de sair por 20 M? Era só o que faltava. Nem por 20 nem por 30. É apostar nele, tirar proveito desportivo, duas épocas pelo menos, e a sair, só pela cláusula. Se o Vieira quer uma equipa de miúdos da formação, então tem que começar a segura-los. Já o devia ter feito, pelo menos, com o Nelson Semedo.

Só não vê que o Gedson é craque quem não quer.

O miúdo é mais um dos que podia ter sido campeão de sub-19 mas preferiu fazer a pré-época no clube, tal como o Diogo Leite e o Dalot por exemplo.

Tem força, passe e boa chegada à área e na minha opinião pode tornar-se um caso sério.

E por favor não façam comparações entre este e o Renato. . .

Mas não é verdade porque a fonte da notícia não revelou o clube do Gedson?
Tenho de te relembrar que foram os clubes do Jorge Mendes que sustentaram o Porto a época passada? Sim porque se não fossem os milagrosos milhões pelo André Silva e Rúben Neves, agora já nem ias a LC!

De forma amadora. . lul

Sempre

ate tive que fazer login so mesmo para isto. . . mas qual "ag destitutiva" ? uns brincalhoes fazem uma votaçao no facebook que uns tantos brincalhoes vao atras e já é sao assinaturas por socios e querem destituiçao . . blablabla. . . confinuem a ler o grupo confina e acreditar em tudo o que la sai. . .

" 20 milhões de euros (de um clube europeu não identificado)"

Nem é preciso. . . se há algum "interesse" já sabemos de quem é. . Wolves, Mónaco ou Nottingham Forest. .