As tais boas entradas...

Fanatismo total. . .
Se acreditas no que escreves, tens que procurar ajuda já antes que seja tarde. Se é que já não é.

Mas para repor a verdade:

Mentira 1 - não ficou por expulsar Gyokeres contra o Famalicão. Aliás, se bem me lembro, o amarelo que vê nesse jogo é absurdo. Vale tudo para travar Gyokeres, o homem farta-se de levar pancada mas quando levanta os braços, pede-se amarelo? Claro que sim.

Mentira 2 - o defesa do Farense não ...ler comentário completo »

Fanatismo total. . .
Se acreditas no que escreves, tens que procurar ajuda já antes que seja tarde. Se é que já não é.

Mas para repor a verdade:

Mentira 1 - não ficou por expulsar Gyokeres contra o Famalicão. Aliás, se bem me lembro, o amarelo que vê nesse jogo é absurdo. Vale tudo para travar Gyokeres, o homem farta-se de levar pancada mas quando levanta os braços, pede-se amarelo? Claro que sim.

Mentira 2 - o defesa do Farense não é mal expulso, corta deliberadamente com o braço um remate que vai na direção da baliza para evitar um golo. Não interessa se o GR está lá, não há garantia sequer de que defendesse o remate. Julga-se a ação do defesa. Hjulmand ficou por expulsar, é verdade. O penalty é discutível, mas na minha opinião é bem assinalado, embora seja sacado. Faltou só referir que não há falta nenhuma no livre direto que dá o 2-2 ao Farense.

Mentira 3 - não há falta nenhuma de Diomande no 3-2, aqui já estás desesperado.

Mentira 4 - aqui ri-me bem. O pisão de Diomande sobre Musa é tão falta que o próprio Musa continua a jogar como se nada fosse. Toca-lhe, sim, mas é de raspão e em nada interfere com a jogada. Pedir penalty sobre o Otamendi por ''cotovelada'' (nossa senhora. . . ) de Morita então é demais. Mas eu percebo, estão mal habituados e não convém falar na inclinação do campo neste jogo (4 amarelos para o Sporting às 5 faltas, rigor excessivo na expulsão de Gonçalo Inácio).

Mentira 5 - uau, o golo nasce de um pontapé de baliza! 17 toques depois do pontapé de baliza mal assinalado, o Sporting marcou. Chamem a polícia! Entretanto, claro, não referes que o golo do Portimonense nasce de uma falta inexistente de Diomande. ~

Mentira 6 - não há qualquer toque de Adán no penalty a favor do Vitória, é uma simulação grosseira. Não há qualquer imagem que mostre toque e faltou (novamente) referir que o lance é precedido de fora de jogo. O Sporting passa de ir em vantagem para o intervalo para ter que se expor bastante mais na segunda parte. Não há qualquer falta de Morita no 0-1, é um contacto mínimo, e até estaria disposto a discutir a falta de Diomande, mas convém referir que foi perdoada um penalty e expulsão de Tomás Araújo há uma semana atrás num lance bem mais gritante.

E claro que não há falta de Gyokeres contra o Gil Vicente, o defesa não salta sequer, deixa-se cair de joelhos. Mais uma vez, podem fazer tudo ao sueco, ele não pode tocar nos defesas sequer.

Depois há o golo validado contra o Casa Pia, do qual o Sporting não tem qualquer responsabilidade.

Conclusão: já vi que está a custar, mas é lidar. Uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade.


« esconder

Como assim nada a assinalar na arbitragem do árbitro? Estava 1-0 no placard quando há motivo para marcação de penalti a favor do Estoril. Fosse aquilo na área do Porto e de um certo jogador, e diriam que ele tinha que ser expulso e que era um arruaceiro.

Mete as hastes de molho que isso passa

Não vale a pena. Eu pensei em fazer o mesmo comentário, mas cheguei à conclusão que não se pode deixar que a verdade estrague uma boa história. Já dizia aquela reporter da CMTV #vómito

Sporting bastante eficaz? Teve 23 remates, 8 à baliza, 3 bolas nos ferros. Um xG de 4. 21.

Acho que o resultado mais correto poderia ser um 5 - 3, pelo que considero um pouco exagerado este desnível mas o Sporting esteve bastante eficaz e aproveitou bem os inúmeros espaços concedidos pelo Estoril ao Gyokeres. Atrevo-me a dizer, sem qualquer tipo de problema, que é o jogador mais influente do campeonato português, algo que não se via a este nível desde os tempos de Jardel, apesar de achar que nessa altura do FCPorto de Jardel, a equipa era bem melhor, mais forte e equilibrada ....ler comentário completo »

Acho que o resultado mais correto poderia ser um 5 - 3, pelo que considero um pouco exagerado este desnível mas o Sporting esteve bastante eficaz e aproveitou bem os inúmeros espaços concedidos pelo Estoril ao Gyokeres. Atrevo-me a dizer, sem qualquer tipo de problema, que é o jogador mais influente do campeonato português, algo que não se via a este nível desde os tempos de Jardel, apesar de achar que nessa altura do FCPorto de Jardel, a equipa era bem melhor, mais forte e equilibrada . . . Só ontem, o Sueco inventa quatro golos, com algum desnorte do Estoril que não descobriu nunca a formula de parar o sueco, é incrível . . . Força, potência, inteligência, uma verdadeira máquina que vai carregando este Sporting às costas e a encobrir algumas fragilidades deste plantel, que seriam expostas, como no ano passado, por exemplo, não fosse o sueco . . .

Parabéns ao Sporting, merece estar no primeiro lugar, sem dúvida nenhuma, com muito mérito nesta contratação fabulosa, mas com muito demérito dos rivais, principalmente do FCPorto que, como já disse, uma fas piores euqipas do FCPorto que tenho memória, e que esta so a 5 pontos deste Sporting e ainda a semana passada estava a discutir a liderança, incrível. Meu ver, o Braga merecia estar coladinho ao Sporting, de resto, tudo certo . . .

O Sporting nunca perde um campeonato quando passa o Natal em primeiro e, está escrito aqui, não será este ano concerteza. A não ser que percam Gyokeres, aí sim, acho que não terão a mínima hipótese Cintra um SLBenfica que acho, estará mais forte na segunda volta com os reforços que estão a chegar . . .


« esconder

Pedro Guerra, és tu?

Quando aprenderes a ver futebol sem pálas fala, ate lá mais vale estares calado. Estás a gastar o teu tempo e o nosso sem necessidade.

Além de 5 golos ainda foram 2 ao poste, bom jogo globalmente com Goyekeres a assistir bem os companheiros, o SCP nem deu hipótese ao Estoril, um belo golo de Pote também, o SCP parece bem preparado (melhor que o FCP de certeza) para tentar ser campeão!

Que se não fossem os árbitros a melhor equipa do campeonato (até ao momento) estaria em último, quase sem vitórias?!!
Já o Benfica e o Porto só não têm 60 pontos no campeonato (apesar de irmos apenas na 16a jornada) porque são roubados todas as semanas, mesmo quando ganham!!!
Pelo menos é o que se depreende dos comentários de alguns users. . .

Falando do jogo. Vitória inesperadamente (pelo menos para mim) fácil do Sporting.
Parabéns ao Estoril. . . pode t...ler comentário completo »

Que se não fossem os árbitros a melhor equipa do campeonato (até ao momento) estaria em último, quase sem vitórias?!!
Já o Benfica e o Porto só não têm 60 pontos no campeonato (apesar de irmos apenas na 16a jornada) porque são roubados todas as semanas, mesmo quando ganham!!!
Pelo menos é o que se depreende dos comentários de alguns users. . .

Falando do jogo. Vitória inesperadamente (pelo menos para mim) fácil do Sporting.
Parabéns ao Estoril. . . pode ter sido goleado, mas manteve-se fiel à sua identidade e filosofia de jogo.
Estiveram algo apagados na 1a parte, mas na 2a poderiam ter marcado 1 ou 2 golos logo no início.
Por isso, apesar da goleada, acho que há coisas para melhorar, nomeadamente na organização/transição defensiva. . . continuamos a conceder várias oportunidades de golo aos adversários e nem sempre eles vão falhar.
SL


« esconder

Vou jogar no euromilhões xD.

Esta mau esses jackpots ahah

Deve ter ficado manso com esta vitória expressiva eheh
Amanhã deve estar cá batido na crónica do Benfica, para fazer jus ao seu nome xD

Foi uma bela joga de se ver. Jogo sempre muito mexido, muito entretido e onde venceu a melhor equipa em campo, por larga margem. Dificil destacar alguém, mas obviamente tanto o Vitinho como o Gonçalo e até o Pote mostraram grandes pormenores. Geny, vais fazer muita falta. . .

Tinha pedido que o Pote voltasse aos golos, check.
Tinha pedido que o Trincão mostrasse alguma coisa, check.
Faltou o check do Adan, não conseguiu terminar sem golos sofridos.

Descansar e focar no próximo. É jogo a jogo, a época nem a meio vai.

Jogo 'fácil' ao contrário do que esperava.
No entanto, apesar de gostar muito do Amorim e esperar que fique mais do que esta época, há coisas que não consigo entender.
Jogo resolvido e vejo o Paulinho a entrar, deve ser para descansar o Gyokeres pensei eu, e sai o Edwards. É este o "espaço para os Afonsos Moreiras"? É que dos 5 que entraram só o Essugo é que não faz parte do lote dos amigos: Neto (podia ter feito entrar o Pontelo ou o Lamba), Esgaio(como é que um pino deste...ler comentário completo »

Jogo 'fácil' ao contrário do que esperava.
No entanto, apesar de gostar muito do Amorim e esperar que fique mais do que esta época, há coisas que não consigo entender.
Jogo resolvido e vejo o Paulinho a entrar, deve ser para descansar o Gyokeres pensei eu, e sai o Edwards. É este o "espaço para os Afonsos Moreiras"? É que dos 5 que entraram só o Essugo é que não faz parte do lote dos amigos: Neto (podia ter feito entrar o Pontelo ou o Lamba), Esgaio(como é que um pino destes tem 150 jogos pelo clube?), Trincão(vá que hoje fez algo positivo e Paulinho.


« esconder

Já tinhamos saudades destes comentários. Estou a adorar!

Podes fazer o resto da análise a esses jogos?? É que faltam aí os lances em q o Sporting foi prejudicado. . .

Só após isso é que acho que tens direito a ter uma resposta coerente pq essa análise incoerente mas eu ajudo-te:

Casa Pia - golo do Casa Pia é legal?

Famalicão - o tal lance com o Otávio existe falta primeiro do Otávio ou não?

Braga- Golo Anulado ao Sporting e essa e tal suposta expulsão seria muito após da do jogador do Braga ...ler comentário completo »

Podes fazer o resto da análise a esses jogos?? É que faltam aí os lances em q o Sporting foi prejudicado. . .

Só após isso é que acho que tens direito a ter uma resposta coerente pq essa análise incoerente mas eu ajudo-te:

Casa Pia - golo do Casa Pia é legal?

Famalicão - o tal lance com o Otávio existe falta primeiro do Otávio ou não?

Braga- Golo Anulado ao Sporting e essa e tal suposta expulsão seria muito após da do jogador do Braga logo aos 5 minutos em que o Árbitro nem falta marcou.

Farense - falta do 2o golo do Farense e antes da expulsão do Huljmand havia um jogador do Farense que devia ter sido expulso e não foi por lances semelhantes ao do Dinamarquês, sobre o Pênalti semelhante ao do João Mário com o Gil Vicente?

Estrela - será que um dos golos do estrela não nasce de uma falta e nem há um penalti por marcar a favor do Sporting sobre o Bragança, espera em Chaves sobre o João Neves foi este já não seria.

Gil Vicente - o mesmo árbitro de hoje para alem do golo do Gil Vicente ficar a dúvida do fora de jogo também nasce de uma falta que não além de que na suposta falta do Gyokeres o jogador do Gil Vicente já está em queda além de que na 1a parte há um golo anulado ao Sporting do Gyokeres em que a linha tbm está muito mal colocada e o jogador parece claramente em jogo.

Boavista- expulsão do Tiago Morais perdoada por falta sobre o Diomande, no lance do suposto pênalti que dizes há pelo menos falta do Abascal sobre o Gyokeres, de Huljmand sobre o makouta do makouta sobre o Mateus Reis e expulsão do chidozie perdoada por falta sobre o Pote.
Sobre o Benfica estamos há 2 meses há espera das repetições dos lances de dúvida a favor do Sporting (certamente nunca chegaram).
Vitoria Guimarães - Pênalti do Guimarães nasce de um fora de jogo do Mangas.
Portimonense - penalti sobre o Gyokeres na primeira parte e pênalti sobre o Gyokeres na 2a parte no lance do cabeceamento do Paulinho.

Nisto não falaste tu porque não te convém era interessante fazeres o mesmo exercício com o teu clube porque no final os grandes são sempre mais beneficiados que os outros e tal como tens lances que apontas benefício ao Sporting tens também muitos em benefício do Benfica.


« esconder

Identificaste o user errado

devias ter vergonha desse teu comentário cheio de azia.
Casa Pia vs Sporting - Falta sobre o Gyo no golo do Casa pia, pênalti sobre o Marcos.
Braga vs Sporting - Golo mas anulado ao Sporting e expulsão perdoada ao Braga.
Farense vs Sporting - falta do Nuno Santos que não existe na origem do 2-2.
Boavista vs Sporting - só t é que viste esse pênalti.
Sporting vs Estrela - levas com um lool.
Benfica vs Sporting - expulsão do Inácio, curioso que só...ler comentário completo »

devias ter vergonha desse teu comentário cheio de azia.
Casa Pia vs Sporting - Falta sobre o Gyo no golo do Casa pia, pênalti sobre o Marcos.
Braga vs Sporting - Golo mas anulado ao Sporting e expulsão perdoada ao Braga.
Farense vs Sporting - falta do Nuno Santos que não existe na origem do 2-2.
Boavista vs Sporting - só t é que viste esse pênalti.
Sporting vs Estrela - levas com um lool.
Benfica vs Sporting - expulsão do Inácio, curioso que só teve duas expulsões na carreira, ambas com o mesmo árbitro em mais de 150 jogos como profissional.
Portimonense vs Sporting - golo do Portimonense nem falta existe.
Guimarães vs Sporting - é melhor nem falar.

Ganha vergonha na cara e faz uma análise correta de todos os lances e não faças só aqueles que te cheira


« esconder

Bem, que figuras tristes que andas aqui a fazer. Metade dessa tese de conspiração que escreveste é mentira, só daí já lá se vai a credibilidade toda (se ainda resta alguma).
Depois falta a outra parte, que é fazeres o mesmo exercício com o conjunto de lances em que o Sporting foi prejudicado, fica o desafio, mas a minha aposta é que isso já não reside na tua memória.

Eu sei que provavelmente tu ainda não eras nascido em 2016 mas desafio-te a fazeres uma dessas listas a propósito do campeonato que a tua equipa ganhou nesse ano. E já agora daquele ano em que o Jesus agrediu polícias em campo e nada aconteceu. . . e porque não também recuperar todas as notícias de suborno a jogadores adversários? E a questão dos vouchers oferecidos aos árbitros? No meu tempo dava-se nestum aos bebés.

Nem se dignificou em entrar em campo.
Na Terça feira vão correr o dobro, pudera , não o fizeram hoje.
Mas o karma é lixado e a vingança serve-se fria.

Manter uma lista de todos os erros, devias também de incluir uma lista de todos do Benfica e do Porto e incluir também todos os lances onde são prejudicados, para assim ter A VERDADEIRA E ÚNICA CLASSIFICAÇÃO VÁLIDA PARA TODO O SEMPRE. . . Com isto quero dizer, todos são beneficiados e prejudicados, manter conta de tudo não faz nada excepto criar toxicidade sobre o futebol, pois assim nenhum campeonato será alguma vez limpo e o nosso clube é que merecia ganhar todos os campeonatos desde a génese deste mesmo. . . . SL 💚

E olha que o flaw tem razão. Denunciar situações nos jogos do Porto é algo que deve ser feito, mas temos que dar o mesmo tratamento a estes. Não podemos ser meigos com uns e maus com outros. Este ano são eles que estão a ser empurrados. Não foram no jogo com o Porto, certo, mas não podemos esquecer as outras situações só porque contratámos o Cabral e eles o Gyökeres e porque o treinador deles pregou aos quatro ventos que era um apaixonado pelo Benfica em 2017 quando estava, pela mais pur...ler comentário completo »

E olha que o flaw tem razão. Denunciar situações nos jogos do Porto é algo que deve ser feito, mas temos que dar o mesmo tratamento a estes. Não podemos ser meigos com uns e maus com outros. Este ano são eles que estão a ser empurrados. Não foram no jogo com o Porto, certo, mas não podemos esquecer as outras situações só porque contratámos o Cabral e eles o Gyökeres e porque o treinador deles pregou aos quatro ventos que era um apaixonado pelo Benfica em 2017 quando estava, pela mais pura das coincidências, como é evidente, à caça de um tacho nas camadas jovens.


« esconder

1. Hjulmand e Esgaio são, na minha opinião, jogadores para jogarem quando o Sporting está "apertado", uma vez que não criam muitas oportunidades de golo e sabem passar bem ( sim eu sei que o Hjulmand fez um excelente passe para o Gyökeres)
2. Muito bom jogo do Gonçalo Inácio e bom jogo do Quaresma, gosta da sua verticalidade
3. Edwards e Geny não sei se combinam, uma vez que ambos gostam de vir da ala para o meio
4. Boas entradas de Essugo e Trincão( este na minha o...ler comentário completo »

1. Hjulmand e Esgaio são, na minha opinião, jogadores para jogarem quando o Sporting está "apertado", uma vez que não criam muitas oportunidades de golo e sabem passar bem ( sim eu sei que o Hjulmand fez um excelente passe para o Gyökeres)
2. Muito bom jogo do Gonçalo Inácio e bom jogo do Quaresma, gosta da sua verticalidade
3. Edwards e Geny não sei se combinam, uma vez que ambos gostam de vir da ala para o meio
4. Boas entradas de Essugo e Trincão( este na minha opinião é bom jogador, gosta de vir da ala para o meio como o Edwards. O problema é que tem tido azar, uma vez que na maioria das vezes, vem para o meio e tem 2/3/4 jogadores "em cima dele"



« esconder