Teo admite desejo de voltar ao River Plate

Obrigado. Haja um pingo de inteligência neste site.

Parece-me ser no mínimo expectável que haja uma divida visto que o pagamento do Teo concerteza não foi acordado para ser feito a pronto mas sim em várias tranches o que é comum. Logo ai é normal que o Sporting ainda não tenha pago todas elas e como tal há um valor em divida o que pode facilitar o negocio com o River.

Então siga, RUA, a porta é ali ;) melhor que tu arranja-se facilmente, pior era se fosse o Slimani, ou pior foi a venda do Montero que estava a jogar 1000x melhor do que tu

SE gostava tanto to River porque é que se foi embora? Alguém compreende esta personagem? ahahaha jogadores nos dias de hoje são estranhos.

Já circula na imprensa e já tinha sugerido essa possibilidade, tentar contratar o Lucas Alario ao River Plate (é um craque) e meter o Teo no negócio para tentar baixar os valores, 5M + o Teo, era excelente negócio! Dúvido é que sem vender tenha 5M para gastar a pronto, mas isso é outro assunto!

Propaganda vermelha, claro. . . no reino da carneirada está tudo bem, nada de mal se passa, os outros é que gostam de falar mal.

LOL, pelo menos vejo que o vosso discurso não muda. . .

LOL, nunca me viste dizer isso, aliás, mal ando na Isidoro. . .

Mas como sei? Trabalhei bastante tempo no Lumiar e no caminho entre o escritório e a padaria Portuguesa passava à frente dessa escola, até cheguei a ser abordado por um desses sócios a perguntar se queria. . .

É um disparate comparar o Spalvis ao Teo. Para começar são dois atacantes completamente diferentes, um deles é segundo avançado (Teo) e Spalvis é um jogador mais fixo.

O Teo é um jogador feito e mostrou qualidade por todo o lado onde passou, o seu problema é a mentalidade. O Spalvis ainda esta muito verdinho, precisa de evoluir muito e quase de certeza que nem titular vai ser. Precisa de ganhar mais físico, adaptar-se ao nosso futebol e melhorar tecnicamente, o pé direit...ler comentário completo »

É um disparate comparar o Spalvis ao Teo. Para começar são dois atacantes completamente diferentes, um deles é segundo avançado (Teo) e Spalvis é um jogador mais fixo.

O Teo é um jogador feito e mostrou qualidade por todo o lado onde passou, o seu problema é a mentalidade. O Spalvis ainda esta muito verdinho, precisa de evoluir muito e quase de certeza que nem titular vai ser. Precisa de ganhar mais físico, adaptar-se ao nosso futebol e melhorar tecnicamente, o pé direito dele é nulo. Além disso, quando em janeiro se soube que ele ia para o Sporting, na segunda parte da época no clube dele rendeu muito mas muito pouco, precisa de fortalecer o psicológico.

Tenho fé nele mas existem muitas dúvidas, até por isso o seu contrato é de 2 anos mais 3 de opção, o que não deixa de ser estranho pois sendo um jogador jovem, normalmente, o Sporting coloca contratos de longa duração e nele não. . .

comentário enviado via mobile
« esconder

E pronto, mais uma vez, sempre que vai de férias, nunca volta focado no clube, tem a cabeça em todo lado menos cá. Eu adoro ver o Teo jogar e admiro o seu futebol, mas com essa mentalidade o melhor é sair.

De todos os atacantes que temos, apenas Alan Ruiz para segundo avançado e Spalvis para jogar mais fixo estão garantidos para a próxima época. Não tenho muita confiança no barcos e penso que o Slimani não deverá ficar. Acho que este mercado de transferências, não será tão calmo como o nosso presidente pensa. . .

. . . os clubes continuam.
Teo já em final de carreira penso que não acrescenta nada mais ao clube e é um polo de desestabilização.

Era tentar encaixar algum dinheiro.

O lituano é claramente superior ao colombiano em quase todos os aspectos do jogo e até no que diz respeito a carácter e idade.
Os salários também não devem ser nem equiparáveis devido à diferença de idades, pelo que Teo é um jogador a dispensar.
Gosto do Teofilo principalmente porque tem algo que é essencial num bom PL que é o posicionamento, tem sorte que a bola vai-lhe parar ao pé, foi assim com a maioria dos seus golos, mas tenho grande confiança no Spalvis onde vejo grand...ler comentário completo »

O lituano é claramente superior ao colombiano em quase todos os aspectos do jogo e até no que diz respeito a carácter e idade.
Os salários também não devem ser nem equiparáveis devido à diferença de idades, pelo que Teo é um jogador a dispensar.
Gosto do Teofilo principalmente porque tem algo que é essencial num bom PL que é o posicionamento, tem sorte que a bola vai-lhe parar ao pé, foi assim com a maioria dos seus golos, mas tenho grande confiança no Spalvis onde vejo grande semelhanças com um jogador que gostava muito no seu tempo de Sporting que era o Ricky Van Wolfswinkel.


« esconder

O João Mário quer receber o correspondente a 60M de clausula, o Slimani não atende as chamadas, o Teo diz que se quer por a milhas. . .

Não percam o próximo episódio porque nós. . . também não!

Ó cigano eu já deixeia "Weed" kkkkkkkkkkkkkkk

Se fosse a dizer bem do Sporting, o que ele dizia já valia muito. . . eu percebo, custa né? Andar a falar dos outros e os nosso falaram mal de nós. . .

Ah, sobre a porta 18, só te tenho a dizer uma coisa, a Gustave Eiffel tá sempre fornecida por dois gajos da Juve Leo, se precisares de coca já não precisas vir aqui, tens aí perto no Lumiar. . .

Se o Teo tivesse menos 6 anos era vendido ao Bayern Munique por 35M. . .

Olha os falidos, paguem o que devem xD.

Que novela colombiana aqui vai. . . .

Mesmo sendo um péssimo Profissional e um mau elemento para um grupo de trabalho, a verdade é que mesmo assim continua a ser melhor 10 x vezes que os Aboubakars, Suks e Maregas desta vida, mesmo não sendo um PL, pois é claramente um 2ªavançado.

Mas mesmo que fosse muito Profissional, percebe-se que não tem nível para jogar num clube com a dimensão do Sporting, é bom para jogar nas Americas desta vida, para uma das 6 melhores Ligas do Mundo é insuficiente.