Ex-vice do Sporting condenado no caso Cardinal

Faz-se justiça!
Esse porco estragou tanto o Sporting Clube de Portugal.
Agora vai chorando ao ver este Sporting CP da atualidade!

Corrupção?
Então e o colinho e o Vítor Pereira e o Marco Ferreira(que sendo considerado um dos melhores árbitros portugueses e que apitou a final da taça) por ter marcado um penalti conta Benfica desce de categoria, e os jantares de 250€ pagos aos árbitros e os ordenados pagos aos jogadores do Belenenses antes do jogo com o Benfica. . . . . . ?

nao corrupcao. Tanta ignorancia, Jesus!
O senhor Cardinal tentou montar um esquema para fazer parecer que o arbitro Cardinal tinha recebido dinheiro para prejudicar o Sporting. Nao pagou ao arbitro Cardinal para ajudar o Sporting.
Conseguem entender a diferenca entre uma tentativa de calunia e corrupcao (= compra de arbitro)?
Calunia é quando eu acuso pessoas ou faco parecer que essas pessoas fizeram algo de errado, quando nao o fizeram.
Exemplos: Pereira Cristo...ler comentário completo »

nao corrupcao. Tanta ignorancia, Jesus!
O senhor Cardinal tentou montar um esquema para fazer parecer que o arbitro Cardinal tinha recebido dinheiro para prejudicar o Sporting. Nao pagou ao arbitro Cardinal para ajudar o Sporting.
Conseguem entender a diferenca entre uma tentativa de calunia e corrupcao (= compra de arbitro)?
Calunia é quando eu acuso pessoas ou faco parecer que essas pessoas fizeram algo de errado, quando nao o fizeram.
Exemplos: Pereira Cristovao, Rui Guerra e Joao Gabriel sempre que escrevem mentiras ou as dizem sobre outros Clubes ou pessoas.
Corrupcao é quando eu pago a alguem para passar por cima da Lei e favorecer-me pessoalmente ou à minha instituicao.
Pinto da Costa e Rui Alves (Presidente do Nacional) - vao buscar as escutas ao Youtube
Luis Filipe Vieira e os vouchers. Aqui é saber se estas ofertas estao para lá de uma cortesia normal devido ao seu alto valor por oferta (+600 EUR / voucher). Nas regras da UEFA estao mais de 4x acima do valor permitido e em qualquer area de compras de uma multinacional o empregado era despedido se aceitasse ofertas deste valor. A Liga, como de costume, nao tem nada definido.


« esconder

Seguramente no âmbito deste caso foi investigado o potencial envolvimento de outras pessoas da direcção ( e tendo em conta que o próprio presidente do SCP denunciou PPC então razões não faltariam a PPC para tentar incriminar outras pessoas do clube o que não aconteceu)

Se não há provas disso e além do mais não houve qualquer beneficio do clube a nível competitivo então não vejo como não julgar a titulo particular.

o que estão à espera para descer o clube do Lumiar????? Onde anda o Carvalho e os seus comunicados do facebook???

O caricato desta situação n é q tipo de corrupção seria, activa, passiva o q lhe quiserem chamar, o caricato é este caso ser julgado a titulo particular, qd este homem era dirigente do SCP na altura dos factos, isto tinha de ser julgado como sporting (absolvido, julgado, etc) e n como o cidadão PPC, é isto que n tem pés nem cabeça, pq senão, como os clubes n tem braços nem pernas, nem vontade própria, nunca nenhum clube era punido por algo feito por um dirigente.

Não vale a pena. São comentários de quem nem se deu à maçada de ler as noticias para alem dos títulos.

Fico estupefacto como ainda se fala no tal deposito como tentativa de corromper a actuação do árbitro quando o propósito foi exactamente não haver arbitragem.

Se isto prova algo é que esse infeliz PPC não tinha a facilidade de outras entidades que lhes bastava pegar no telefone e simplesmente escolher os ditos árbitros. Porque no futebol Português há 3...ler comentário completo »

Não vale a pena. São comentários de quem nem se deu à maçada de ler as noticias para alem dos títulos.

Fico estupefacto como ainda se fala no tal deposito como tentativa de corromper a actuação do árbitro quando o propósito foi exactamente não haver arbitragem.

Se isto prova algo é que esse infeliz PPC não tinha a facilidade de outras entidades que lhes bastava pegar no telefone e simplesmente escolher os ditos árbitros. Porque no futebol Português há 3 grandes entidades mas apenas 2 dessas 3 foram apanhadas em escutas que comprovam a influência nas escolhas de árbitros.

E o mais curioso é ver adeptos dessas mesmas entidades completamente ofendidos com o desfecho deste caso Cardinal mas que continuam a re-eleger os presidentes dos próprios clubes apesar de tudo. .



« esconder

Acabou o disparate! Ja tinha sido escrito por muita gente, ate pela própria UEFA que emitiu um parecer, que este caso não tinha nada a haver com corrupção activa.

O jogo da Taça SCP vs Maritimo nunca em momento algum foi viciado. O sr. Cardinal foi afastado com uma artimanha sem que isso tenha viciado o jogo.

Muitas alminhas não quiseram entender, pode ser que agora consigam.

Acusar um arbitro de ser corrupto e com isso evitar que o mesmo apit...ler comentário completo »

Acabou o disparate! Ja tinha sido escrito por muita gente, ate pela própria UEFA que emitiu um parecer, que este caso não tinha nada a haver com corrupção activa.

O jogo da Taça SCP vs Maritimo nunca em momento algum foi viciado. O sr. Cardinal foi afastado com uma artimanha sem que isso tenha viciado o jogo.

Muitas alminhas não quiseram entender, pode ser que agora consigam.

Acusar um arbitro de ser corrupto e com isso evitar que o mesmo apite um jogo, não passa de uma artimanha feia para um fim que infelizmente em Portugal se mostra necessário. Tivessem feito o mesmo ao arbitro do slb vs Nacional e seria o SCP a festejar o titulo.


« esconder

Devias ter escolhido outro clube para esses sistemas de atuação. Talvez não fosses condenado pá. Muitos casos de currupção passaram sem condenações. Não é que eu defenda este tipo atuação como é evidente. Mas situações de currupção deveriam ser exemplarmente castigadas. SL

Será que o Palmelão andou a dar uso à referida lista????
Parece que sim, dado o colinho que tiveram em algumas fases da época. . . .
Já agora por que será que o sporting não tem responsabilidade neste caso????? então o homenm não atuaou como dirigente do sporting????
Independenteme nte da queixa ter sido por meios particulares, pelo coitado do cardinal. . . . que ainda por cima levou com um carro em cima, que o levou para o hospital mais de um ano. . . .
E este ...ler comentário completo »

Será que o Palmelão andou a dar uso à referida lista????
Parece que sim, dado o colinho que tiveram em algumas fases da época. . . .
Já agora por que será que o sporting não tem responsabilidade neste caso????? então o homenm não atuaou como dirigente do sporting????
Independenteme nte da queixa ter sido por meios particulares, pelo coitado do cardinal. . . . que ainda por cima levou com um carro em cima, que o levou para o hospital mais de um ano. . . .
E este gajo fica-se a rir. . . . . e o sporting nem chamuscado fica. . . . . e a liga que andou a fazer???? a assobiar para o ar. . . . . .
É este o nosso futebol. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .



« esconder

O Porto para começar a fazer a diferença só têm que fazer umas limpezas de lá dentro.
Claramente que só um parvo não vê que o Pinto da Costa quer passar aquilo para o filho, só que o Antero deve querer ser o próximo presidente. . . é o braço direito do Pinto da Costa e ao longo destes anos todos um miúdo mimado tomar conta do clube. . . É o que é

O caso vouchers foi arquivado, bem ou mal, com ou sem justiça, n foi julgado, provado e depois o gajo q pagou a conta do restaurante é q foi punido. . . . lol

Percebes a diferença? n é dificil. . . . .

Pronto, ficámos a saber q o SCP é a única instituição do mundo q tem vida própria, tem braços, pernas, cabeça e actua por ele mesmo. . . . . lol

Só neste país de brincadeira é q isto é possível.

Simplesmente n interessa o q seja feito, os clubes grandes são demasiado precisos na alta roda do nosso futebol e nenhum pode ser punido a sério NUNCA, façam o q fizerem, são inimputáveis.

O homem à data é dirigente do clube, deposita dinheiro na con...ler comentário completo »

Pronto, ficámos a saber q o SCP é a única instituição do mundo q tem vida própria, tem braços, pernas, cabeça e actua por ele mesmo. . . . . lol

Só neste país de brincadeira é q isto é possível.

Simplesmente n interessa o q seja feito, os clubes grandes são demasiado precisos na alta roda do nosso futebol e nenhum pode ser punido a sério NUNCA, façam o q fizerem, são inimputáveis.

O homem à data é dirigente do clube, deposita dinheiro na conta de um árbitro, q ía estar presente num jogo q envolvia o clube do qual o gajo é dirigente e o homem é julgado a titulo "particular". . . . . . lol


« esconder

Esperemos que tenhas razão. . . é maneira de o FCP poder começar a se reerguer em vez de comprar Maregas e afins. . .

Estou-te a dizer, José Cardinal não fez o jogo por causa de ter detectado o dinheiro na conta e alertado a Liga, sendo substituído nesse jogo. . .
. . . se a Liga recebe essas informações e nada faz, isso é. . . normal, é ver o que ocorreu quando o Benfica voltou a ser Campeão, onde sócios do Benfica passaram, a época a ligar para os telefones pessoas dos árbitros a ameaça-los e suas famílias, antes e depois dos jogos do Benfica. . . o que aconteceu. . . nada, foram julgados ...ler comentário completo »

Estou-te a dizer, José Cardinal não fez o jogo por causa de ter detectado o dinheiro na conta e alertado a Liga, sendo substituído nesse jogo. . .
. . . se a Liga recebe essas informações e nada faz, isso é. . . normal, é ver o que ocorreu quando o Benfica voltou a ser Campeão, onde sócios do Benfica passaram, a época a ligar para os telefones pessoas dos árbitros a ameaça-los e suas famílias, antes e depois dos jogos do Benfica. . . o que aconteceu. . . nada, foram julgados na surdina, nem sei qual a condenação, porque foi tudo abafado.

Quando a tua resposta. . . não contraria a minha, Sporting só "se chegou a frente" depois de já ser publica a ocorrência. . . é como disse, fica bem na fotografia, mas é certo que se não se soubesse o Sporting não "recebia mensagens anónimas".


« esconder

NEXT TARGET: ANTERO HENRIQUES AND ALEXANDRE PINTO DA COSTA

Corrupto o meu clube calma um coisa era este senhor e a aberração do Godinho Lopes pior presidente que alguma vez existiu no Sporting acho bem eles serem julgados por corrupção mas isto nada tem haver com o que se passa neste clube agora mas para os lampiões simples expliquem-me o porque de ser o clube que esta temporada gastou 250 mil euros em jantares e prendas a árbitros e foi a vergonha que se viu na segunda liga no ultimo jogo que deu a manutenção ao Benfica b e do jogo com o Maritimo onde ...ler comentário completo »

Corrupto o meu clube calma um coisa era este senhor e a aberração do Godinho Lopes pior presidente que alguma vez existiu no Sporting acho bem eles serem julgados por corrupção mas isto nada tem haver com o que se passa neste clube agora mas para os lampiões simples expliquem-me o porque de ser o clube que esta temporada gastou 250 mil euros em jantares e prendas a árbitros e foi a vergonha que se viu na segunda liga no ultimo jogo que deu a manutenção ao Benfica b e do jogo com o Maritimo onde uma equipa a jogar contra 10 a passar a bola para traz e o Sporting é que devia estar na segunda ao menos no meu clube sabemos a idade dos nossos jogadores e não precisamos desesperadamente vender os nossos activos enquanto ao porto só digo apito dourado não digo nada mais pois pobres coitados esta época dou-lhes foi um desastre


« esconder

Lol tabem

" Este caso foi desencadeado com o envio de uma carta anónima a denunciar um alegado suborno ao árbitro assistente José Cardinal, nomeado para um jogo entre o Sporting e o Marítimo, em abril de 2012, carta essa que o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Fernando Gomes, faria chegar à PJ, depois da mesma lhe ter sido entregue pelo presidente dos leões, Godinho Lopes. "

Nop, quem denunciou foi mesmo o árbitro auxiliar que viu o dinheiro depositado na sua conta e alertou a Liga e as autoridades, já nem estando presente no CS Marítimo - Sporting. . .

. . . isso de fazer [. . . ] e só depois de todos saberem "apresentar" denuncia. . . fica giro para as revistas cor-de-rosa.

Quando envolve o FCP é o FCP. . .

. . . quando envolve outros clubes já são pessoas individuais.

Claro que não está tudo bem. Mas é muito , muito diferente de passar a conotação de comprar árbitros.

Por não estar bem é que o caso foi denunciado pelo próprio clube e o PPC afastado.

Pelo contrário o Sporting é a favor da corrupção. Tanto é que até foi o próprio Sporting a denunciar a situação as autoridades. . . .

Já pra não falar do facto que esse "dar de dinheiro" não era para para obter favores do arbitro mas precisamente pra não arbitrar o jogo por isso esse "dar dinheiro antes dos jogos" não tem o conceito de "comprar árbitros" que lhe queres dar a entender.