Petr Cech: «Os verdadeiros adeptos do Chelsea agradeceram-me»

. . . a discutir sobre o melhor clube inglês quando o melhor é sempre o que ganha o campeonato. Este ano foi o Chelsea para o ano pode ser o Arsenal mas para mim em história é o liverpool e o Nottingham em atualmente é o Chelsea.

Era pa dizer que eu li alguns comentarios a atacar o Cech nas redes sociais e é uma estupidez as coisas que se dizem, é um desrespeito e falta de consideracao por uma lenda do clube e tudo o que fez pelo Chelsea, mas isso sao alguns ignorantes que n teem vida e a maioria dos adeptos do Chelsea, os verdadeiros adeptos so lhe deseja tudo de bom, mas n querem é que ele tenha sucesso no Arsenal tendo em conta a rivalidade kkkk é perfeitamente normal.

Boas, antes de mais, peço desculpa pelo longo texto, leiam se quiserem, mas queria expor umas ideias aqui. Concordo com tudo o que dizes acerca do Cech e Chelsea, uma coisa que eu noto é que esses adeptos do Arsenal sao dos mais aziados do que há actualmente, eu sou da opiniao que o Chelsea neste momento é "melhor" que o Arsenal, n digo maior pq n vamos comparar a historia dos 2, mas os resultados do Chelsea tao a vista de todos e sao bem melhores que os do Arsenal nestes ultimos 10 ano...ler comentário completo »

Boas, antes de mais, peço desculpa pelo longo texto, leiam se quiserem, mas queria expor umas ideias aqui. Concordo com tudo o que dizes acerca do Cech e Chelsea, uma coisa que eu noto é que esses adeptos do Arsenal sao dos mais aziados do que há actualmente, eu sou da opiniao que o Chelsea neste momento é "melhor" que o Arsenal, n digo maior pq n vamos comparar a historia dos 2, mas os resultados do Chelsea tao a vista de todos e sao bem melhores que os do Arsenal nestes ultimos 10 anos, factos sao factos. Um exemplo é que o Chelsea foi a 1ª equipa de Londres a ganhar uma liga dos campeoes, enquanto que o Arsenal n tem nenhuma, so isso é motivo de raiva pos adeptos do Arsenal, eu leio mts foruns e comento em alguns deles, especialmente os ingleses e ha com cada barbaridade la, meu deus, nem comento, os gajos odeiam o Chelsea lol nem vale a pena argumentar com mts deles.
Sao opinioes e cada um tem o seu ponto de vista, mas ha mts ignorantes que nem vale a pena falar sobre futebol, pq n tiram a pala dos olhos.

O Cech ja tava num grande clube que é o Chelsea, SIM GRANDE CLUBE, pq ja ganhou esse estatuto com merito à muito e o que o Cech ja ganhou com o Chelsea é de invejar mts jogadores e ele teve um papel importantissimo no sucesso do Chelsea nos ultimos 11 anos, o clube projectou-o para o futebol mundial e respeito-o imenso por aquilo que fez, é um excelente profissional e merece tudo de bom onde quer que esteja, mesmo que seja o Arsenal que é outro grande clube e veremos o que vai acontecer la, pq ganhar la o que ele ganhou no Chelsea, n tou a ver a acontecer.
Ele saiu do Chelsea pq precisava de jogar e n era justo para um jogador de classe mundial como ele ficar no banco do Chelsea, unica razao pa isto acontecer é pq teem la o Courtois que é bem mais novo e ja mostrou em poucos anos aquilo que vale, é um GR com um talento incrivel e cheio de potencial e vai dar mts anos de carreira e sucesso ao Chelsea assim como o Cech deu, tenho a certeza e é uma decisao dificil que o Mourinho e o clube tiveram de tomar, mas ja tavam a olhar po futuro e arriscavam-se a perder o Courtois para outro clube e era mt mau investimento a longo prazo. Isto nem é desrespeitar o Cech pq o clube queria contar com ele por mt mais tempo, so que ele n queria é lutar com outro GR por um lugar na equipa, estando ele imenso tempo sem competicao na baliza e agora que apareceu alguem ele n quis ficar.
É verdade que os GR jogam ate aos 40 se for e o Cech ainda poderia jogar mts mais anos no Chelsea a brincar, isto se n fosse a presença do Courtois e o facto de este ser mt bom e explodir da maneira que explodiu no futebol, o que mts n esperavam e nem se falava em o Cech sair do Chelsea, pq ele propio disse que acabaria a carreira no Chelsea, eu adoraria que isso acontecesse, mas n foi possivel.
Isto custa mt é verdade, qualquer equipa adoraria ter 2 grandes GR, mas é mt dificil agradar os 2 e o Cech quer ser o GR titular e protagonista e so teve que tomar a melhor decisao para a sua carreira, é preciso respeitar isso, claro que era preferivel ve-lo num clube que n fosse em Inglaterra, mais por respeito ao Chelsea, ainda por cima um rival directo po titulo, sim vai reforçar bem o Arsenal sem duvida.

N me venham falar em quem tem mais historia, essa cantiga ja cansa, uma coisa é viver em glorias passadas como os adeptos do Liverpool e Arsenal adoram fazer, especialmente os do Liverpool, outra coisa é fazer historia que é o que o Chelsea anda a fazer à anos e o futebol vive-se do presente. As pessoas so usam o argumento do Chelsea n ser nada sem o Abramovich e que sem os milhoes ninguem ouvia falar deles lol pensem o que quiserem, mas ja existia Chelsea antes do Abramovich, n tinham a popularidade nem o calibre que teem actualmente, mas foram fazendo a sua historia sem mt barulho, uma taça aqui outra acolá, tinham grandes jogadores, Zola, Wise, Le Boeuf, Desailly, Di Matteo, Poyet, Tore Andre Flo, Hasselbaink, Gudjohnson entre outros, mas foram ganhando e fazendo o seu trabalho mesmo com o dominio claro do United e do Arsenal na altura. O grande ponto de viragem do Chelsea foi a compra do clube em 2003 pelo Abramovich sem duvida, é preciso dizer, com a injeccao de dinheiro ajudou imenso o Chelsea e a sua ambicao era projectar o clube para o futebol mundial, o potencial tava la e ja se via em anos previos, mas faltava alguma coisa, precisava era de um estimulo. Mas só ter dinheiro chega para ter resultados imediatos?? Vejam o City por exemplo, claro que nao, é preciso ter uma estrutura, treinador e uma equipa para tal e isso leva tempo a desenvolver, mas foi preciso vir o Mourinho em 2004 ja com a fama que ganhou no Porto e o trabalho fenomenal que fez la e pôs o Chelsea a funcionar como deve ser, e com os investimentos certos e a contar ja com os jogadores que tavam lá, o Mourinho fez o incrivel e fez deles uma força a ter em conta no futebol, isso n acontece por acaso, é preciso mt trabalho e dedicacao e o Mourinho acertou em cheio com o Chelsea a etica de trabalho dos jogadores era incrivel, os jogadores davam a vida por ele em campo e os resultados ficaram a vista de todos a partir daí, vejam a evolucao do Joe Cole, Lampard, Terry, Drogba, Cech, Robben, Makele, Essien e mts mais, a projeccao que tiveram no futebol mundial quando quase ninguem ouvia falar neles e é de lembrar que na ganhavam um campeonato à 50 anos, digam o que quiserem mas o Mourinho pa mim é o melhor treinador do mundo. Saudacoes desportivas.


« esconder

Petr Cech Guarda redes de topo que perdeu o seu espaço para outro grande guarda redes Courtois no Chelsea escolheu e escolheu bem o Arsenal pois na minha opinião é maior e melhor que o Chelsea e assim sendo muda para melhor e que deverá e tem tudo para ser o Nº1 do Arsenal. Guarda redes com mentalidade ganhadora e um grande profissional
Bem Vindo ao Arsenal Cech

@DizesTu
O Chelsea, actualmente, é maior que o Arsenal.
Ganhou mais campeonatos, mais títulos a nível europeu e teve melhores classificações finais no campeonato nos ultimos 10 anos do que eles. Históricamente, não é, e eu fiz questão de referir e volto a citar:

"O Arsenal é um histórico, mas não é, actualmente "maior" que o Chelsea. O Arsenal está constantemente a lutar pelo 3º, 4º lugar. Não passa disso, fora o facto de que passa grande parte das époc...ler comentário completo »

@DizesTu
O Chelsea, actualmente, é maior que o Arsenal.
Ganhou mais campeonatos, mais títulos a nível europeu e teve melhores classificações finais no campeonato nos ultimos 10 anos do que eles. Históricamente, não é, e eu fiz questão de referir e volto a citar:

"O Arsenal é um histórico, mas não é, actualmente "maior" que o Chelsea. O Arsenal está constantemente a lutar pelo 3º, 4º lugar. Não passa disso, fora o facto de que passa grande parte das épocas a perder pontos em casa, e a deambular entre 5º e 7º lugar. "
Não estou a dizer que o Chelsea é o maior de sempre, mas actualmente? É.

Quanto ao artigo que postaste: Confiar no Daily Mail, no The Sun ou no Independent é um tanto quanto de "alto-risco" lol tendo em conta o tipo de tabloide que são. Mas é a minha opinião.

######
@raguar: sim, o dinheiro até ajudou, mas na época em que o Mourinho lá chegou, gastaram mais no Ricardo Carvalho e no Paulo Ferreira, até porque o Drogba (por exemplo) até foi "barato" e rendeu bastante ao clube. (O que faz o pessoal pensar que o Chelsea é só dinheiro é porque "alguém" achou bem gastar dinheiro no Crespo, Shevchenko e Ballack, quando. . . na realidade, não se justificavam nem eram necessários).

Quando o dinheiro acabar. . . logo se vê. Mas o Chelsea é um clube auto-sustentável, comparado com o City, PSG ou Mónaco.


« esconder

Dizes que o Gaucho não sabe investigar, e depois dizes que o chelsea é maior que o Arsenal.
Para os que dizem que o Chelsea ou City são maiores que o Arsenal ou LIverpoool, leiam isto: http://www. dailymail. co. uk/sport/football/article-3011 776/Are-Manchester-United-Live rpool-Arsenal-Chelsea-biggest- club-Sportsmail-s-study-finall y-settles-football-s-great-deb ate. html
e depois comentem.
Já agora se o Chelsea é maior que o Arsenal porque ganhou uma Champions e uma liga Europa, então o Nottingham é maior que o Chelsea .

Quando acabar o dinheiro o chelsea vai voltar ao que era. Se calhar nem tanto mas nao ira andar longe. . E foi atravez disso que o conseguiu. .
Mas pronto e o futebol. .

O cech que seja feliz e que ganhe mais titulos. . Eu vou ficar a torcer que sim. . .

Essa ultima frase (alias. . . o texto todo) se calhar ficava melhor se escrevesses em Português, porque isso não faz sentido nenhum. Adiante. . .

O Chelsea tem 28 títulos rapaz, o Arsenal 41.
Dos 41 do Arsenal, 2 são europeus, e o ultimo em 93/94, o Chelsea tem 5 europeus. Quanto a "UCL". . . University College London?

Ora ben quanto ao dizeres que o Arsenal tem mais títulos que "o resto de Londres", ou não te estás a saber explicar, ou estás a ...ler comentário completo »

Essa ultima frase (alias. . . o texto todo) se calhar ficava melhor se escrevesses em Português, porque isso não faz sentido nenhum. Adiante. . .

O Chelsea tem 28 títulos rapaz, o Arsenal 41.
Dos 41 do Arsenal, 2 são europeus, e o ultimo em 93/94, o Chelsea tem 5 europeus. Quanto a "UCL". . . University College London?

Ora ben quanto ao dizeres que o Arsenal tem mais títulos que "o resto de Londres", ou não te estás a saber explicar, ou estás a mostrar que nem investigar sabes (ou então gostas de inventar mas aqui vai):
Se o Arsenal tem 41 títulos (no total, futebol profissional (Premier League e o Segundo Escalão Inglês) apenas. Tanto em Inglaterra como nas competições europeias), então vamos somar os títulos todos que foram ganhos por clubes de Londres:

- Chelsea tem 28;
- Charlton tem 2;
- Queens Park Rangers tem 3;
- Fulham tem 1 (Taça Intertoto em 2002);
- Tottenham tem 24;
- Wimbledon tem 1;
- West Ham Utd tem 8;
- Crystal Palace tem 2.

Agora, se quiseste dizer "Ganhou mais títulos que qualquer outro clube em Londres", aí sim, podemos concordar. Mas de qualquer maneira, continua a faltar-lhes títulos a nível Europeu.

O Arsenal é um histórico, mas não é, actualmente "maior" que o Chelsea. O Arsenal está constantemente a lutar pelo 3º, 4º lugar. Não passa disso, fora o facto de que passa grande parte das épocas a perder pontos em casa, e a deambular entre 5º e 7º lugar.

O que o Cech quer não é garantias de títulos ou "jogar num grande" (porque num grande já ele estava). O que o rapaz quer é, simplesmente, jogar. Garantias de que é utilizado. Apesar de eu gostar mais dele do que do Curtois, foi a decisão que foi tomada. É esperar que ele tenha sorte.


« esconder

Tens toda a razão eles tem que perceber que tu aos 33 anos quises-te finalmente jogar num grande clube e mereces isso pela tua enorme carreira, um clube com 42 titulos (mais que o resto de Londres) e um clube que tem mais campeonatos que o Villa e que não estava a lutar pelo rebaixamento sem os cheques do russo.

E ainda vem esses modinha do Chelsea dizer que tem UCL quando a ganharam apenas e só por causa do dinheiro do russo e a jogar o pior futebol de que me recordo kkk

E ser invenciveis manja ou nem? kkk