Conselho de Disciplina não despenalizou Brahimi

Sim, acho que faria mais sentido tanto o Bruno Alves como o Ricardo Carvalho.

Contratar o John Terry por causa do marketing é um luxo a que o FCP não se pode dar. . . a não ser que sejam campeões nacionais esta época, o que na minha opinião ainda é uma possibilidade porque o Benfica pode tropeçar.

Aquilo que queria dizer é que tanto o Terry como o Ricardo Carvalho já não estão em idade para jogar no FCP e serem bons reforços. O Casillas é diferente porque é GR. Mas para contratarem um defesa central veterano, para mim tinha mais lógica ser o Ricardo Carvalho.

O Helton merecia ter saido de outra forma e o Ricardo Carvalho que jogou no Euro é muito superior ao John Terry. Não entendo como é que a inclusão do John Terry no plantel do FCP pode representar uma mais valia. Desportivamente falando claro. Porque se a prioridade for vender camisolas e aumentar o número de fans no facebook, então talvez seja uma boa estratégia.

Acho que o Terry está na idade de ir jogar para a China ou para os EUA. Não achas que idade e o salário podem s...ler comentário completo »

O Helton merecia ter saido de outra forma e o Ricardo Carvalho que jogou no Euro é muito superior ao John Terry. Não entendo como é que a inclusão do John Terry no plantel do FCP pode representar uma mais valia. Desportivamente falando claro. Porque se a prioridade for vender camisolas e aumentar o número de fans no facebook, então talvez seja uma boa estratégia.

Acho que o Terry está na idade de ir jogar para a China ou para os EUA. Não achas que idade e o salário podem ser demasiado elevados para um FCP que pretende contrariar a hegemonia do Benfica?


« esconder

Contratarem o Terry além de ser um desperdício de $, seria uma spécie de insulto ao Ricardo Carvalho, esse sim merecia regressar ao Porto para terminar a carreira.

É piada?

Espero que não signifique a venda de Filipe, mas infelizmente acho que será mesmo esse o desfecho