placardpt
    D

    Vídeo

    Resumos
    Colocado há 12 anos | 1030 Visualizações | Duração: 04:59

    Comentários

    Gostaria de comentar? Basta registar-se!
    motivo:
    Azul1945
    2012-03-13 10h35m por fitz
    esclarece-me, sff, algo que tem tudo a ver com "Apelar às leis e vencer algo na secretaria faz com que um clube seja corrupto?": o belenenses chegou a "apelar às leis" quando foi aquela polémica do "goal average" na taça da liga 2008/9? (lembras-te disso? o belenenses tinha melhor "goal average" que o guimarães mas ficou fora)

    nota que não pergunto isto como picardia, mas sim para tentar perceber como é que o clube abriu mão a algo que tinha direito.
    CO
    Anti 3-estarola s
    2012-03-12 21h29m por CoutoJL76
    és um tadinho ahah trata-te
    CO
    ?
    2012-03-12 21h27m por CoutoJL76
    Este sporting tem realmente qualidade para qualquer competição, mas para o ano ninguem o pára
    TR
    Anti-3-estarola s
    2012-03-12 20h02m por Trunks
    Trunks por Anti-3-estarolas 2012-03-09 10h00m
    Na realidade o jogo de ontem mostrou que o Zbording defendeu muito e bem. Será que já sabe atacar ?

    Para quem tanto mandava bocas antes do jogo, mais valia teres ficado calado, se tinhas dúvidas que o Sporting sabia atacar a tua resposta está no resultado do jogo. Agora pergunto eu, o teu Vitória sabe praticar futebol?
    scp x vsc
    2012-03-12 19h58m por aac_1887
    estava convencido que este jogo ia dar empate, mas com o vitória a jogar assim. . .
    EL
    Sporting
    2012-03-12 15h30m por El_Nino_Torres
    É este o espírito de jogo que os jogadores deviam ter tido em todos os jogos, e temo que já venha tarde para conseguir algo melhor do que um 4º lugar na liga. Já aqui o disse num comentário ao jogo com o City, que com 70 ou 80% do empenho demonstrado nesse jogo europeu podíamos atropelar qualquer equipa das que estão abaixo de nós (e com quem perdemos a maioria dos pontos até agora), e sem dúvida que estaríamos neste momento a lutar pelo título. Mas para isso é preciso estabilidade e lidera...ler comentário completo »
    vsc
    2012-03-12 15h18m por Anti-3-estarolas
    o meu vitória não joga nadinha, tenho 31 anos, vinte e muitos de sócio e nunca vi uma equipa a jogar tao mal quanto esta. Quanto ao zbording , la vai a caminho de ser campeão, ai desculpem do . . . 4º lugar. eheheh
    BA
    Homem do jogo
    2012-03-12 13h21m por BadMen_16_
    Parabens ao Jeffren que se portou como um Leao em campo.
    Sao sempre bem vindos jogadores deste calibre.
    BA
    Desempenho
    2012-03-12 13h19m por BadMen_16_
    R. Patriçio-4, 5

    J. Pereira-4, 2

    Polga-3, 8

    Xandao-4, 3(esta-se a afirmar atençao aconteca o que acontecer nao deve ser retirado do 11 Inicial.

    Evaldo-3, 5(Suplente e so suplente chega para tapar o buraco deixado por Insua)

    Schaars-4, 3

    Elias-4, 2

    M. Fernandez-4, 7(Mais uma exibiçao de se tirar o chapeu continuara a explodir)

    Izmailov-4, 5

    Capel-4, 4

    ler comentário completo »
    JO
    Papatorres/Azul
    2012-03-12 11h35m por John360
    Ena. . . a azia continua lol, diz que não mas. . . 3horas a comentar num jogo dum clube que não o dele, secalhar vi mal, Sporting - Belenenses?


    Eu não festejei a descida do Belenenses, e até fiquei triste pela descida, mas também já simpatizei mais pelo clube. . . mas isso já é derivado a users como tu.

    Toma rennie e vai para os teus jogos sff
    JO
    Anti 5 estarolas
    2012-03-12 11h16m por John360
    Trunks por Anti-3-estarolas 2012-03-09 10h00m

    Na realidade o jogo de ontem mostrou que o Zbording defendeu muito e bem. Será que já sabe atacar ?

    Anti-3-estarola s por Trunks 2012-03-09 17h37m

    Ao menos ganhámos, mete lá o teu Vitória a defender contra eles que se levasses menos de 5 já era vitória para vocês ;)

    Ai Trunks. . . malandroooo! Não é perciso irem tão longe para meteres aí um 5, loool já agora onde anda esse anti? LOOOOL
    TH
    MDS10
    2012-03-11 23h56m por Thief
    Obrigado :)

    Para mim importa-me somente o Belenenses , que precisa neste momento é de união, e não falar de outros clubes. Como já ali disse, também me cheguei a envolver em "tricas" no passado, mas cheguei à conclusão que o que vale a pena é concentrar-me no meu clube, porque acho que no futebol o amor que sentimos pelo nosso clube tem de se sobrepor sempre ao "ódio" a qualquer outro clube. Não me preocupam aqueles que falam mal do Belenenses, é para o lado que durmo melh...ler comentário completo »
    AZ
    MDS10
    2012-03-11 23h50m por Azul1945
    Andas a ver os filmes de trás para a frente. . .

    O Gil foi despromovido pela punição de menos 6 pontos (o que o colocava na zona de descida tal como eu demonstrei), mas, mesmo assim, decidiu meter o caso nos Tribunais Civis, o que é uma violação da regras da Federação.
    Ou seja, foi pior a emenda que o soneto.
    É escusado relembrar que as primeiras jornadas da época 2006/2007 foram adiadas à espera da decisão do Tribunal Arbitral do Desporto sobre se os 6 ponto...ler comentário completo »
    TH
    Azul1945
    2012-03-11 23h45m por Thief
    Eu também não gosto de alguns clubes, mas simplesmente acho que não devemos perder tempo a tecer comentários sobre eles. Também cheguei a trocar aqui farpas no passado por falarem do Belenenses. Mas cheguei à conclusão que é preferível concentrar as minhas energias em ajudar de forma directa o meu clube e não preocupar-me com jogos do Benfica, do Sporting, do Porto ou outro clube qualquer, ou estar a responder a quem não gosta do Belenenses num site da internet. Estou-me nas tintas para e...ler comentário completo »
    AZ
    Thief
    2012-03-11 23h43m por Azul1945
    Acho que não vale a pena.
    Ele percebeu tudo à primeira. Eu expliquei com contas e tudo.
    Se ele quer fazer papel de desentendido, que faça.
    Aliás, essa foi sempre a mania dos que acham que o Belenenses é corrupto por ter beneficiado da irregularidade do Gil.
    Quando foi o clube deles a beneficiar de uma decisão de secretaria, nem piaram. . .
    Quando ganharam o campeonato de juniores à pedrada, título entregue na secretaria, já acharam normal, mas acham...ler comentário completo »
    MD
    Azuk1945
    2012-03-11 23h41m por MDS10
    pelos vistos tú é que não. .

    Só tu ainda não reparaste, que o Gil Vicente não foi penalizado em pontos, mas sim em despromoção directa. . .
    TH
    Mateus/Meyong
    2012-03-11 23h37m por Thief
    Ah, como esclarecimento:

    Gil Vicente foi despromovido directamente por utilizar um jogador que passou de profissional a amador e em menos de um ano ter voltado a jogar a nível profissional (teria de esperar precisamente uma época inteira) e não penalizado com pontos. Se assim fosse teria sido penalizado não em 6 mas sim em 12 pontos, porque ele fez 4 jogos nessa época.

    Belenenses foi penalizado em 6 pontos pela utilização do Meyong (podia ser inscrito não poderi...ler comentário completo »
    AZ
    Respeito?
    2012-03-11 23h37m por Azul1945
    Respeito, ganha-se, não se tem por ser "grande".

    Respeito pelo Benfica?
    Nunca, depois da atitude manhosa de desviar o Paulo Madeira para Espanha só para não pagar a transferência ao Belenenses. . .

    Respeito pelo Sporting?
    Nunca, depois do "funeral" que fizeram quando o Belenenses desceu pela 1ª vez. . .

    Eu não me esqueci.
    AZ
    MDS10
    2012-03-11 23h35m por Azul1945
    Não vale mesmo a pena. . . tu não vais lá.
    MD
    Azul1945
    2012-03-11 23h31m por MDS10
    Onde é que viste que o Gil Vicente terminou com 34 pontos pah?

    Acorda para a realidade, o Gil Vicente ficou mesmo em 12º esse ano!
    AZ
    MDS10
    2012-03-11 23h31m por Azul1945
    Aqui vai:

    40 pontos, menos 6 pontos de punição dá. . . . 34 pontos.

    Correcto?

    Se achas que as contas estão mal feitas, diz pá. Não te acanhes. . .

    É só mais um tiro no pé, depois da tua pérola sobre secretaria ser igual a corrupção. . .
    Qué isto
    2012-03-11 23h28m por hugoeeu
    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    MD
    Azul1945
    2012-03-11 23h27m por MDS10
    Sim, está correcto :)

    Gil Vicente 40 pontos, não 34 como querias fazer crer!
    MD
    Azul1945
    2012-03-11 23h26m por MDS10
    Mas tu é que vais provocar os "3" grandes , aos tópicos dos jogos destes. . . não são os adeptos dos "3" grandes que vão aos tópicos do Belenenses, meter nojo. . .

    Um pouco mais de realismo, pode ser?
    AZ
    MDS10
    2012-03-11 23h26m por Azul1945
    É aberrante!!!!

    Ora bem, aqui vai:

    Gil Vicente: 11V 7E 16D = 40 Pts

    11x3=33
    7x1=7
    n33+7=40

    Queres que te dê os resultados do Gil Vicente?

    ESTAVA NO ESTÁDIO?

    Para marcar este jogo como um dos que assistiu ao vivo é necessário que seja registado. Faça login ou registe-se...

    COMPETIÇÃO

    FaseCampeonato 
    JornadaJornada 22

    ÁRBITRO

    ESTÁDIO

    Estádio José Alvalade
    Lotação50 095
    Medidas105 x 68 m
    Inauguração2003